Дело № 1-116/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2010 года город Ярославль
Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Аксенов А.Б.,
при секретаре Шароновой Н.С., с участием
государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Заволжского района г. Ярославля Сребродольской Н.П.,
представителя потерпевшего Нюпенко М.А.,
защитников Корниловой Л.С. (удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.) и Сентищевой Е.В. (удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.),
подсудимых Ротанковой М.О. и Калимуловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля уголовное дело по обвинению:
Ротанковой М.О., ...
работающей: ...
зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ..., ..., ...,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ротанкова М.О. совершила присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В неустановленное время Дата обезличена г., Ротанкова М.О., будучи официально трудоустроенной на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличенаг. на должность администратора торгового зала магазина ... расположенного по адресу: ..., ..., ..., занимая служебное положение и исполняя возложенные на нее работодателем функциональные обязанности, связанные, с возвратом товара и выдачей денежных средств, с рассмотрением претензий по качеству обслуживания с покупателями, соблюдением всех правил ведения документации по магазину, выполнением операций по главной кассе (инкассация, размен, выдача заработной платы), организацией и обеспечением сохранности вверенных товарно-материально ценностей, в том числе и возвратом товара, работой с товаром, контролем за выполнением всех элементов системы обеспечения сохранности товарно-материальных ценностей, то есть, являясь должностным лицом, имея преступный умысел на хищение денежных средств ... находясь на рабочем месте в помещении магазина ... по адресу: ..., ..., ..., вступила в преступный сговор, направленный на присвоение и растрату денежных средств ... путем изготовления фиктивных заявлений покупателей о возврате товара, с продавцом-кассиром Калимуловой М.В., заранее распределив роли и выработав тактику совершения преступления, и действуя совместно и согласованно с Калимуловой М.В., реализуя единый преступный умысел, совершила преступление при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена г., в течение рабочего дня в период времени с 09 часов до 21 часа, Ротанкова М.О., с целью осуществления общего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно заранее распределенным ролям, занимая служебное положение и выполняя возложенные на нее организационно-распорядительные функции, связанные с возвратом товара и выдачей денежных средств, то есть являясь должностным лицом, имея возможность в силу исполнения должностных обязанностей осуществлять контроль за возвратом товара, приобретенного в ... находясь на рабочем месте в помещении магазина ... действуя незаконно и противоправно, с корыстной целью и вопреки интересам работодателя, передала Калимуловой М.В. три незаполненных бланка заявлений на возврат товара, удостоверив один из бланков своей подписью, приложив к ним контрольно-кассовые чеки, подтверждающие приобретение неустановленными лицами товаров в магазине ... После чего, Калимулова М.В., действуя согласно отведенной ей роли, совместно и согласованно с Ротанковой М.О., во исполнение общего преступного умысла, направленного на присвоение и растрату денежных средств ... в течение рабочего дня в период времени с 09 часов до 21 часа Дата обезличена г., находясь на рабочем месте в помещении магазина ... собственноручно заполнила три вышеуказанных бланка заявлений от имени вымышленных лиц, а именно: от имени 2 – на возврат четырех рулонов обоев на общую сумму 2948 рублей, от имени 5 – на возврат четырех рулонов обоев на общую сумму 2948 рублей, от имени 1 – на возврат рулона фотообоев стоимостью 825 рублей, заведомо указав в бланках заявлений вымышленные данные. Затем, на основании указанных фиктивных заявлений, Калимулова М.В. в течение рабочего дня в период времени с 09 часов до 21 часа Дата обезличена г., находясь на рабочем месте в помещении магазина ... внесла в контрольно-кассовый аппарат магазина ложные данные о возврате денежных средств на суммы: 2948 рублей, 2948 рублей и 825 рублей, приобщив к вышеуказанным фиктивным заявлениям контрольно-кассовые чеки на возврат товара, и тем самым обеспечив беспрепятственное изъятие из денежной массы ... подлежащей хищению суммы. После чего, продолжая реализацию задуманного преступного умысла, в течение рабочего времени с 09 часов до 21 часа Дата обезличена г., Калимулова М.В., находясь на рабочем месте в помещении магазина ... действуя согласно договоренности с Ротанковой М.О., противоправно и безвозмездно, с корыстной целью и вопреки интересам работодателя, незаконно изъяла из денежного ящика контрольно-кассового аппарата вверенные ей денежные средства на вышеуказанные суммы и передала их Ротанковой М.О., тем самым похитив их путем присвоения и растраты. Впоследствии Ротанкова М.О. и Калимулова М.В. разделили похищенные денежные средства, принадлежащие ... между собой.
Дата обезличена г., в течение рабочего дня в период времени с 09 часов до 21 часа, продолжая осуществление совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств магазина ..., Ротанкова М.О., занимая служебное положение и выполняя возложенные на нее организационно-распорядительные функции, связанные с возвратом товара и выдачей денежных средств, то есть являясь должностным лицом, имея возможность в силу исполнения должностных обязанностей осуществлять контроль за возвратом товара, приобретенного в ... находясь на рабочем месте в помещении магазина ..., действуя незаконно и противоправно, с корыстной целью и вопреки интересам работодателя, передала Калимуловой М.В. два незаполненных бланка заявлений на возврат товара, удостоверив их своей подписью, приложив к ним контрольно-кассовые чеки, подтверждающие приобретение неустановленными лицами товаров в магазине ... После чего, Калимулова М.В., действуя согласно отведенной ей роли, совместно и согласованно с Ротанковой М.О., во исполнение общего преступного умысла, направленного на присвоение и растрату денежных средств ... в течение рабочего дня в период времени с 09 часов до 21 часа Дата обезличена г., находясь на рабочем месте в помещении магазина ... собственноручно заполнила два вышеуказанных бланка заявлений от имени вымышленных лиц, а именно: от имени 3 – на возврат двух рулонов обоев на общую сумму 566 рублей, от имени 4 – на возврат пяти рулонов обоев на общую сумму 2937 рублей 60 копеек, заведомо указав в бланках заявлений вымышленные данные. Затем, на основании указанных фиктивных заявлений, Калимулова М.В. в течение рабочего дня в период времени с 09 часов до 21 часа Дата обезличена г., находясь на рабочем месте в помещении магазина ... внесла в контрольно-кассовый аппарат магазина ложные данные о возврате денежных средств на суммы: 566 и 2937 рублей 60 копеек, приобщив к вышеуказанным фиктивным заявлениям контрольно-кассовые чеки на возврат товара, и тем самым обеспечив беспрепятственное изъятие из денежной массы ... подлежащей хищению суммы. После чего, продолжая реализацию задуманного преступного умысла, в течение рабочего времени с 09 часов до 21 часа Дата обезличена г., Калимулова М.В., находясь на рабочем месте в помещении магазина ... действуя согласно договоренности с Ротанковой М.О., противоправно и безвозмездно, с корыстной целью и вопреки интересам работодателя, незаконно изъяла из денежного ящика контрольно- кассового аппарата вверенные ей денежные средства на вышеуказанные суммы и передала их Ротанковой М.О., тем самым похитив их путем присвоения и растраты. Впоследствии Ротанкова М.О.и Калимулова М.В. разделили похищенные денежные средства, принадлежащие ..., между собой.
В результате совместных преступных действий Ротанковой М.О. и Калимуловой М.В. ... был причинен ущерб на общую сумму 10224 рубля 60 копеек.
Постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля от Дата обезличена г. уголовное дело в отношении Калимуловой М.В. прекращено в связи с примирением сторон.
Органами предварительного расследования действия Ротанковой М.О. квалифицированы по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.
Ротанкова М.О. согласилась с предъявленным ей обвинением, признала себя виновной в полном объеме, поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, заявленное в ходе предварительного расследования.
Защитники, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, удостоверился, что подсудимая Ротанкова М.О. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данные ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, сущность, особенности, последствия рассмотрения дела особым порядком судебного разбирательства, а также пределы обжалования приговора, ей разъяснены и понятны. Наказание за совершенное Ротанковой М.О. преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Ротанковой М.О. правильно квалифицированы органами предварительного расследования. Суд соглашается с данной квалификацией, и также квалифицирует действия Ротанковой М.О. по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. Также суд учитывает мнение представителя потерпевшего о назначении Ротанковой М.О. наказания.
Ротанкова М.О. ...
На основании п."и, к" ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, смягчающими наказание Ротанковой М.О. обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.
С учетом обстоятельств преступления и тяжести совершенного, наказание Ротанковой М.О. должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.
Определяя размер наказания подсудимой суд руководствуется требованиями ст.64 УК РФ суд не находит.
Учитывая данные о личности Ротанковой М.О., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества, с применением условного осуждения и установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. Также суд полагает необходимым возложить на Ротанкову М.О. исполнение обязанностей, ставящих под контроль ее поведение в период испытательного срока.
Вещественные доказательства по делу, пять бланков заявлений на возврат товара от 3, 4, 5, 2 и 1, 10 контрольно-кассовых чеков, следует хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Ротанкову М.О. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ – в виде 2 (двух) лет лишения свободы без дополнительных видов наказания.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Ротанковой М.О. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
В период испытательного срока возложить на Ротанкову М.О. обязанности:
- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной с периодичностью и в дни, определяемые этим органом;
- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной;
- не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения осужденной, до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу, пять бланков заявлений на возврат товара от 3, 4, 5, 2 и 1, 10 контрольно-кассовых чеков, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья А.Б.Аксенов