Дело № 1-162/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 сентября 2010 года г. Ярославль
Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Киселева М.А.
с участием государственного обвинителя Суетовой А.Г.
подсудимого Егиазаряна А.С.
защитника Юрченко Е.Т., удостоверение № Номер обезличен и ордер №Номер обезличен
потерпевшей ФИО1
законного представителя потерпевшей ФИО2
при секретаре Борняковой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Егиазаряна А.С.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно предъявленному обвинению Дата обезличена на ... водитель автомобиля Автомобиль1 регистрационный знак Номер обезличен Егиазарян А.С. допустил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена около 20 часов 40 минут Егиазарян А.С. управляя автомобилем Автомобиль1 регистрационный знак Номер обезличен, в нарушение требований п.п. 1.5., 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде с прилегающей территории от дома №... на проезжую часть ... не уступил дорогу двигавшемуся по ... в направлении ... скутеру ... под управлением ФИО3, перевозившего, в нарушение п. 24.3 Правил дорожного движения РФ на скутере пассажира, и произвел на него наезд.
В результате происшествия действиями водителя автомобиля Автомобиль1 Егиазаряна А.С. здоровью пассажира скутера ФИО1 был причинен по неосторожности тяжкий вред.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, по данным представленной медицинской документации у гр-ки ФИО1 имелась закрытая тупая травма правой голени: ушиб мягких тканей, перелом в нижней трети диафиза большеберцовой кости. Закрытая тупая травма правой голени могла возникнуть от однократного воздействия тупого твердого предмета. Вышеуказанная травма правой голени гр-ки ФИО1 как вызывающая значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну греть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, относится к тяжкому вреду здоровью.
В подготовительной части судебного разбирательства законным представителем потерпевшей ФИО2 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Егиазаряна А.С., поскольку подсудимый ей возместил материальный и моральный вред в сумме 20 000 рублей, т.е. полностью загладил причиненный вред, принес ей извинения, которые она приняла.
Подсудимый Егиазарян А.С. не возражает против прекращения уголовного дела. Кроме того, подсудимым выражено полное признание вины и сожаление о совершении преступления.
Данное ходатайство поддержано также защитником Юрченко Е.Т.
Прокурор полагает возможным уголовное дело прекратить по заявленному ходатайству.
Рассмотрев заявленное потерпевшей ходатайство, суд не находит оснований для его отклонения.
При принятии решения суд учитывает положения ст. 25 УПК РФ о возможности прекращения уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд принимает во внимание, что инкриминированное подсудимому преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, совершено Егиазаряном А.С. впервые, по неосторожности, подсудимым возмещен материальный ущерб и моральный вред, принесены извинения, потерпевшая примирилась с подсудимым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Егиазаряна А.С. по ч.1 ст. 264 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Киселева М.А.