нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, постановление вступило в законную силу 15.06.2011 г.



дело № 1-86/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 июня 2011 года г.Ярославль

Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Киселева М.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заволжского района г. Ярославля Сребродольской Н.П.,

подсудимого Федорина А.А.,

защитника Гречишкина Ю.Д. (ордер ),

при секретаре Борняковой М.Н.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении

Федорина А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Федорин А.А., обвиняется в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Федорин А.А., управляя автомобиль1 , двигаясь <адрес> со скоростью 30-35 км/ч, в нарушение требований п.п. 1.5, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил, без учета дорожных условий (заснеженная проезжая часть, наличие иных транспортных средств); при совершении маневра объезда стоящего на правой половине проезжей части бульдозера Т-170, под управлением ФИО1, выехав на левую половину проезжей части, Федорин А.А. утратил контроль за движением транспортного средства, допустил занос автомобиля, выехал на левую обочину, где произвел наезд на пешехода ФИО2, стоявшего позади автомобиль2 , после чего произвел наезд на автомобиль автомобиль2 , под управлением ФИО3, который стоял частично на левой обочине.

В результате происшествия, неосторожными действиями водителя автомобиль1 Федорина А.А. пешеходу ФИО2 были причинены травмы, повлекшие причинение тяжкого вреда его здоровью.

По данным представленной медицинской документации ФИО2 была причинена травма левой голени: ушибленная рана на передне-внутренней поверхности в верхней трети левой голени, открытые переломы диафизов в верхней трети большеберцовой и малоберцовой костей.

Вышеуказанная травма левой голени относится к вреду здоровью, опасному для жизни человека и по этому признаку причиненный вред здоровью ФИО2 относится к тяжкому.

В судебное заседание от потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Федорина А.А., поскольку подсудимый ему полностью загладил причиненный материальный и моральный вред, принес ему извинения, которые он принял. Каких-либо претензий к подсудимому не имеет. Потерпевший ФИО2 просил рассмотреть данное ходатайство в его отсутствие <данные изъяты>.

Подсудимый Федорин А.А. не возражает против прекращения уголовного дела.

Данное ходатайство поддержано также защитником Гречишкиным Ю.Д.

Прокурор не возражает против заявленного ходатайства.

Рассмотрев поступившее от потерпевшего ходатайство, суд не находит оснований для его отклонения.

При принятии решения суд учитывает положения ст.25 УПК РФ о возможности прекращения уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд принимает во внимание, что инкриминированное подсудимому преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, совершено Федориным А.А. впервые, по неосторожности, подсудимым возмещен материальный ущерб и моральный вред, принесены извинения, потерпевший примирился с подсудимым (л.д. 63-65).

Требование прокурора о взыскании с Федорина А.А. судебных издержек в сумме 895 рублей 14 копеек за осуществление защиты на предварительном следствии адвокатом Едемским А.И. удовлетворению не подлежит. В соответствии со ст. 47 УПК РФ осужденным является лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор. В отношении Федорина А.А. уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Федорина А.А. по ч.1 ст.264 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Федорину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Киселева М.А.