дело № 1-180 /2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 октября 2011 года г.Ярославль

Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Киселева М.А.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Заволжского района Щербакова А.В.,

подсудимой Николич Л.В.

законного представителя Богданова Б.В.

защитника Ивановой Е.А. (ордер №)

при секретаре Борняковой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Николич Л.В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Николич Л.В. обвиняется в том, что совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из ручной клади, находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

Николич Л.В., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений около 9 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении <адрес>, подошла к ранее неизвестной ей ФИО1 и, действуя во исполнение преступного умысла, убедившись в том, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила из пакета, находившегося при ФИО1, принадлежащий последней кошелек стоимостью 100 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 550 рублей, а всего похитила имущества ФИО1 на общую сумму 650 рублей. Однако довести свои преступные действия до конца и распорядиться похищенным имуществом Николич Л.В. не смогла по независящим от её воли обстоятельствам, так как была задержана на месте преступления сотрудниками ОСО УМВД России по г. Ярославлю.

В случае доведения Николич Л.В. преступных действий до конца потерпевшей ФИО1 был бы причинен материальный ущерб на сумму 650 рублей.

В судебное заседание от потерпевшей ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Николич Л.В., поскольку подсудимая ей полностью загладила причиненный материальный ущерб. Каких-либо претензий к подсудимой не имеет. Потерпевшая просила рассмотреть данное ходатайство в ее отсутствие, так как проживает в <данные изъяты>

Подсудимая Николич Л.В. и законный представитель Богданов Б.В. не возражают против прекращения уголовного дела.

Данное ходатайство поддержано также защитником Ивановой Е.А.

Прокурор не возражает против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела.

Рассмотрев поступившее от потерпевшей ходатайство, суд не находит оснований для его отклонения.

При принятии решения суд учитывает положения ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ о возможности прекращения уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд принимает во внимание, что инкриминированное подсудимой преступление, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, до конца не доведено, совершено Николич Л.В. впервые, подсудимой возмещен материальный ущерб, принесены извинения, потерпевшая примирилась с подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Николич Л.В. по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «г» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Николич Л.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: кошелек и деньги в сумме 550 рублей передать потерпевшей ФИО1

Постановление может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Киселева М.А.