Дело № 1-165/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Ярославль 13 октября 2011 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Аксенов А.Б., при секретаре Шароновой Н.С., с участием старшего помощника прокурора Заволжского района г. Ярославля Сребродольской Н.П., потерпевшей К., подсудимого Смирнова С.В., защитника Новиковой Л.Н. (удостоверение №, ордер № от 12.10.2011), проведя закрытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля предварительное слушание уголовного дела по обвинению

Смирнова С.В., <данные изъяты> получившего копию обвинительного заключения 12.09.2011,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнову С.В. предъявлено обвинение в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22:15, Смирнов С.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, двигался по <адрес> со стороны <адрес>, в направлении <адрес>. Въезжая на <адрес> в районе ж/дорожного путепровода Смирнов С.В., в нарушение требований п.п. 1.5, 10.1, 9.9, 9.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не справился с управлением транспортного средства, допустил движение по правой, по ходу движения, обочине, потерял контроль над движением транспортного средства, выехал на левую половину проезжей части, предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением А., двигавшегося во встречном направлении, со стороны <адрес>.

В результате происшествия, обусловленного неосторожными действиями водителя автомобиля Смирнова С.В., пассажиру автомобиля <данные изъяты> Л. были причинены телесные повреждения, повлекшие его смерть – сочетанная тупая травма головы, грудной клетки, таза, с повреждением внутренних органов: три ссадины в области лба слева; не менее 25-ти ран в области лба справа, на верхнем веке правого глаза, в области наружного угла правого глаза, на правой щеке; кровоизлияние в мягкие ткани головы и мягкие ткани лица в правой теменной области, в области лба слева, в области лба справа, правой брови, правой скуловой области, правой щеки; кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки в верхних отделах по наружным поверхностям обеих теменных долей, в верхних отделах обеих долей мозжечка: кровоизлияние в мягкие ткани грудины от уровня ключиц до уровня 3-х ребер, между окологрудинными линиями; обширные кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки справа от уровня 2-го ребра до уровня 9-го ребра, от средне-ключичной до заднее-подмышечной линии; обширные кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки слева от уровня 5-го ребра до уровня 11-го ребра, от средне-подмышечной до лопаточной линии; кровоизлияния в плевру и ткань обоих легких в области корней; полное поперечное линейное повреждение аорты в верхней части грудного отдела, с кровоизлияниями в стенки аорты в области повреждения по ходу аорты в грудном отделе; наличие крови в левой плевральной полости объемом 1200 мл, в правой плевральной полости объемом 950 мл; множественные оскольчатые переломы лонного сочленения и лонной кости слева, с обширными кровоизлияниями в мягкие ткани таза по передней поверхности; обширные кровоизлияния в стенки мочевого пузыря. Эта травма сопровождалась обильной кровопотерей, что и явилось непосредственной причиной смерти. Наступление смерти гр-на Л. состоит в прямой причинной связи с указанной травмой. Данная травма является опасной для жизни, и в соответствие с Медицинскими критериями " Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (постановление Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522) по этому признаку относится к тяжкому вреду здоровья.

При исследовании трупа г-на Л. обнаружены также: рана на задней поверхности правой голени в нижней трети, с кровоизлияниями в мягкие ткани. Повреждения такого характера, в соответствие с Медицинскими критериями не являются опасными для жизни, но, у живых лиц, могло повлечь кратковременное расстройство здоровья, и поэтому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому. Наступление смерти г-на Л. прямой причинной связи с данным повреждением не имеет; ссадина на наружной поверхности в нижней трети левого плеча, две ссадины, на наружной поверхности в средней трети правого бедра, кровоподтек на передне-внутренней поверхности в средней трети левого бедра, не менее 5-ти ссадин на внутренней поверхности левого коленного сустава и внутренней поверхности левой голени в верхней трети, ссадина на передней поверхности в средней трети правой голени. Повреждения такого характера, в соответствие с Медицинскими критериями, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому относятся к повреждениям не повлекшим за собой вреда здоровью. Наступление смерти г-на Л. прямой причинной связи с данными повреждениями не имеет.

Действия Смирнова С.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.3 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Потерпевшей К. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова С.В. ввиду примирения с подсудимым, поскольку последним возмещен причиненный преступлением материальный ущерб и моральный вред.

Подсудимый Смирнов С.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей. Защитник и прокурор считали возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Выслушав мнение сторон, суд считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.

В соответствие с требованиями ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ прекращение уголовного дела возможно в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.264 УК РФ, отнесено законом к преступлениям средней тяжести, Смирнов С.В. ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред путем возмещения материального ущерба и морального вреда.

Учитывая указанные обстоятельства, обстоятельства совершенного преступления, а также личность подсудимого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Смирнова С.В. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Смирнова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Смирнову С.В., в виде обязательства о явке, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Б.Аксенов