совершение кражи по предварительному сговору группой лиц, постановление суда о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим вступило в законную силу 01.12.2011 г.



дело № 1-186/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 ноября 2011 года г. Ярославль

Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Киселева М.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Разживиной Н.Г.

подсудимых Кормаковой В.Ф. и Кафиан Н.А.

защитников Сентищевой Е.В. (ордер ),

Трофимовой М.Г. (ордер ),

потерпевшего в лице представителя Иванова Е.Ю.

при секретаре Борняковой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Кормаковой В.Ф., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Кафиан Н.А., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кормакова В.Ф. и Кафиан Н.А. органами предварительного следствия обвиняются в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Кафиан Н.А., имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине организация1, расположенном по адресу: <адрес> предложила Кормаковой В.Ф. совершить хищение товара из указанного выше магазина, и получив согласие последней, вступила в предварительный преступный сговор с Кормаковой В.Ф., распределив между собой роли и выработав тактику совершения преступления. Далее, реализуя преступный умысел, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее выработанной тактике и распределенным ролям, умышленно, из корыстных побуждений Кормакова В.Ф. и Кафиан Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 45 минут по 19 часов 10 минут находясь в выше указанном магазине, осознавая, что их действия преступной направленности не очевидны для окружающих лиц, тайно похитили с витрин указанного магазина голень куриную охлажденную 1,1 кг., стоимостью 135 рублей 90 копеек за килограмм, на общую сумму 149 рублей 49 копеек; ветчину «Останкино» 2 упаковки, стоимостью 119 рублей 90 копеек каждая, на общую сумму 239 рублей 80 копеек; сосиски «Стародворские» 1 упаковку весом 470 грамм, стоимостью 93 рубля 90 копеек; грудинку «PIRENE» 2 упаковки, стоимостью 139 рублей 90 копеек каждая, на общую сумму 279 рублей 80 копеек, а всего Кафиан Н.А. и Кормакова В.Ф. тайно похитили имущества организация1, в лице ФИО1 на общую сумму 762 рубля 99 копеек. С похищенным имуществом Кормакова В.Ф. и Кафиан Н.А. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

В подготовительной части судебного разбирательства от потерпевшего- представителя организация1 Иванова Е.Ю. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимые полностью возместили материальный ущерб, претензий к ним не имеется.

Данное ходатайство поддержано подсудимыми и защитниками.

Прокурор полагает возможным уголовное дело прекратить по заявленному ходатайству.

Рассмотрев заявленное потерпевшим - представителем организация1 ходатайство, суд не находит оснований для его отклонения.

При принятии решения суд учитывает положения ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ о возможности прекращения уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд принимает во внимание, что инкриминированное подсудимым Кафиан Н.А. и Кормаковой В.Ф. преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, подсудимые не судимы, они возместили материальный ущерб.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественного доказательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Кормаковой В.Ф. и Кафиан Н.А. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Кормаковой В.Ф. и Кафиан Н.А.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу:

- диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в помещении организация1, расположенного <адрес> – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.А.Киселева.