Дело №1-181/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела

в связи с деятельным раскаянием

г. Ярославль «29» ноября 2011 г.

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Орлов А.Н.,

с участием государственного обвинителя Ярославской транспортной прокуратуры Спиридоновой К.А.,

подсудимого Шарифуллина Г.Г.,

защитника Сорокиной Т.А., предъявившей удостоверение № и ордер Ярославской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Чирковой И.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шарифуллина Г.Г., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Согласно обвинительному заключению:

Шарифуллин Г.Г. достаточно изобличается в том, что он, работая в должности электрогазосварщика <данные изъяты> будучи осведомленным о местах хранения товарно-материальных ценностей на территории ремонтно-эксплуатационной базы станции <данные изъяты> постах охраны, организо­ванной ненадлежащим образом, порядке въезда - выезда на территорию <данные изъяты>, вступил в преступный сговор с двумя неустановленными лицами о совместном тайном хищении чужого имущества - металлолома рельс марки Р-65, находящихся на территории <данные изъяты> расположенной по адре­су: <адрес>. При этом Шарифуллин Г.Г. и два неустановленных лица распределили между собой роли каждого. Со­гласно достигнутой договоренности, после хищения металлолом Шарифуллин Г.Г. совместно с двумя неустановленными лицами намеревались сдать в пункт приема металлолома - <данные изъяты> расположенный по ад­ресу: <адрес>.

Шарифуллин Г.Г., осознавая преступный характер своих действий, дейст­вуя во исполнение общего преступного замысла и согласно отведенной роли, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 51 минуты, осуще­ствил ряд телефонных переговоров с ФИО4, работающим в долж­ности кочегара в <данные изъяты> <адрес>, с целью по­лучения информации о транспортных средствах, осуществляющих перевозку металлолома и получения содействия в отыскании и заказе данных транспорт­ных средств.

ФИО4, будучи не осведомленным об обстоятельствах будущего хищения металлолома Шарифуллиным Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ, точное время след­ствием не установлено, позвонил в центральный офис <данные изъяты> и сделал заявку на автомобиль с манипулятором на ДД.ММ.ГГГГ. При этом, согласно условиям заявки автомобиль должен был прибыть в указанный день к 09 часам 00 минутам к месту расположения <данные изъяты> по адресу: <адрес>. О данной договоренности ФИО4 сообщил Шарифуллину Г.Г.

Особенность роли самого ФИО1 в совершении тайного хи­щения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору - метал­лолома с территории <данные изъяты> заключалась в том, что он, являясь работником указанного выше предприятия, мог беспрепятственно перемещаться по его территории, не опасаясь быть задержанным. Кроме того Шарифуллин Г.Г., наблюдая за постами охраны со стороны, мог координировать беспрепятственный въезд грузового автомобиля КАМАЗ к месту хранения материальных ценностей – отрезков рельс марки Р-65, загрузку похищаемого имущества и вывоз его с территории данной базы.

Около 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, на территорию <данные изъяты> прибыл грузовой автомобиль марки КАМАЗ манипулятор - № государственный регист­рационный номер № регион (далее автомобиль КАМАЗ), принадле­жащий <данные изъяты> под управлением водителя ФИО6 Около 09 часов 30 минут на территорию <данные изъяты> прибыл Шарифуллин Г.Г. После чего, Шарифуллин Г.Г., осознавая преступный характер своих действий, действуя во исполнение общего преступного замысла и согласно отведенной роли, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, договорился с водителем автомобиля ФИО5 о перевозке с территории <данные изъяты> металлолома в пункт приема металлолома - <данные изъяты>». При этом ФИО6 не был осведомлен о преступных действиях, совершаемых Шарифулиным Г.Г.

Около 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ автомобиль КАМАЗ под управлением ФИО6 проследовал на <данные изъяты> По приезду ФИО6 к <данные изъяты> один из неустановленных лиц, осознавая преступ­ный характер своих действий, во исполнение общего преступного замысла и со­гласно отведенной ему роли, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, открыл ФИО6 ворота <данные изъяты>. ФИО6 на автомобиле марки КАМАЗ, заехав на территорию базы через охранно-пропускной пункт, остановился. После чего ФИО6 осуществил телефон­ный звонок на сотовый телефон ФИО8, работающего в должности ве­совщика в <данные изъяты> чтобы узнать, куда ему необходи­мо проехать. В ходе телефонного разговора ФИО8 сказал ФИО6, что перезвонит. Затем ФИО8 сообщил ФИО4 и Шарифуллину Г.Г., находящимся в это время на территории <данные изъяты> что ФИО6 на территории <данные изъяты> никто не встре­тил. При этом ФИО8 не был осведомлен о преступных действиях, со­вершаемых Шарифулиным Г.Г. Затем Шарифуллин Г.Г. осуществил телефонный разговор с неустановленным лицом, чтобы последний показал ФИО6 место, откуда ему необходимо было забрать металлолом. После чего Шарифул­лин Г.Г. покинул площадку <данные изъяты> и проследовал в сторону <данные изъяты>, чтобы проконтролировать беспрепятственный въезд автомобиля КАМАЗ к месту хранения отрезков рельс марки Р-65, загрузку похищаемого имущества и вывоз его с территории данной базы. Через не­сколько минут после разговора с ФИО8 к ФИО6 подо­шел другой неустановленный мужчина, который осознавая преступный характер своих действий, во исполнение общего преступного замысла и согласно отведен­ной ему роли, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества груп­пой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, со­общил ФИО6 куда необходимо проехать и где забрать металлолом - отрезки рельс марки Р-65. Примерно через 20-30 минут после того как Шарифуллин Г.Г. ушел с территории <данные изъяты>», он снова вер­нулся на площадку <данные изъяты> Затем ФИО6 подъехал к месту складирования металлолома (отрезков рельс), расположенному в 1 метре от подъездных путей <данные изъяты> и в 150 метрах от железно­дорожного выезда с <данные изъяты> Осуществив погрузку вышеуказанных отрезков рельс с помощью манипулятора в кузов автомобиля марки КАМАЗ, ФИО6 похищенное имущество беспрепятственно вывез с территории <данные изъяты> в место указанное Шарифуллиным Г.Г. Прибыв на пло­щадку <данные изъяты> автомобиль марки КАМАЗ проехал на весы, на которых был взвешен металлолом рельс, его общий вес составил 6 тонн 800 килограмм. Затем автомобиль марки КАМАЗ проехал к разгрузочной пло­щадке <данные изъяты> где по независящим от ФИО6 обстоятельствам застрял в сугробе снега. Оставив, автомобиль с металлолом на площадке, весовщик <данные изъяты> ФИО8 произвел расчет с Шарифуллиным Г.Г. за доставленный металлолом передав Шарифуллину Г.Г. денежные средства в сумме 46800 рублей из расчета 6800 рублей за 1 тонну. После чего Шарифуллин Г.Г. покинул пункт приема металлолома - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, из автомобиля марки КАМАЗ ФИО6 с помощью манипулятора на участок площадки, арендуемой <данные изъяты> расположенной на расстоянии 10 метров от подъездного пути, 15 метров от ангарного помещения <данные изъяты> и 50 метров от разгрузочной площадки угля, выгрузил похищенный с территории <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ металлолом - отрезки рельс марки Р-65 в количестве 36 штук.

Таким образом, Шарифуллин Г.Г. и двое неустановленных лиц распоряди­лись похищенным имуществом по своему усмотрению, сдав его в пункт приема металлолома. Похищенные отрезки рельс марки Р-65 числятся на балансе <данные изъяты>, как лом старогодних железнодорожных рельс, непригодных к укладке в путь, категории Р-4, общим весом 6,800 тонн стоимостью 3354 рубля 87 копеек за 1 тонну, на общую сумму 22813 рублей 12 копеек.

Своими противоправными, преступными действиями Шарифуллин Г.Г. и двое неустановленных лиц причинили имущественный ущерб <данные изъяты> на сумму 22813 рублей 12 копеек.

В судебное заседание поступило ходатайство защитника Сорокиной Т.А. с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Шарифуллина Г.Г. в связи с деятельным раскаянием, поскольку Шарифуллин Г.Г. впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, загладил вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Подсудимый Шарифуллин Г.Г. против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражает.

Государственный обвинитель Спиридонова К.А. и представитель <данные изъяты> ФИО10 против прекращения уголовного дела по данному основанию также не возражают.

Учитывая, что Шарифуллин Г.Г. обвиняется в преступлении средней тяжести, совершенном впервые, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, загладил вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, уголовное преследование и уголовное дело в отношении него подлежит прекращению на основании ст.28 УПК РФ – в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28 УПК РФ, 239, 254, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Шарифуллина Г.Г.Шарифуллина Г.Г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

на основании ст.28 УПК РФ – в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Шарифуллину Г.Г. до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

- 36 отрезков рельс марки Р-65 оставить по принадлежности филиалу <данные изъяты>;

- детализацию вызовов с телефона №, зарегистрированного на ФИО4, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; детализацию вызовов с телефона №, принадлежащего ФИО11, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; книгу учета приемосдаточных актов <данные изъяты>; приемосдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ; сведения Ярославского регионального отделения Северо-Западного филиала ОАО «Мегафон» о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами с номера №, зарегистрированного на Шарифуллина Г.Г. с указанием идентификационного номера сектора <данные изъяты> сведения Ярославского регионального отделения Северо-Западного филиала ОАО «Мегафон» о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами с номера №, принадлежащего ФИО11 с указанием идентификационного номера сектора <данные изъяты> сведения об адресах базовых станций ОАО «Мегафон» - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья