дело № 1-39/2011г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ярославль 11 марта 2011 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего Киселевой М.А.,
с участием государственного обвинителя – прокурора отдела Северо-западной транспортной прокуратуры Карабинюка К.Ю.,
подсудимого Сизмина А.Н.,
защитника Новиковой Л.Н. (ордер №),
при секретаре Борняковой М.Н.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля уголовное дело по обвинению
Сизмина А.Н., <данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сизмин А.Н. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Подсудимый ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 19 часов 35 минут, находясь на участке местности, прилегающей к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, обнаружил пачку из-под сигарет «Ява золотая классическая», в которой находилось двадцать три свертка из полимерного материала черного цвета с порошкообразным веществом внутри каждого свертка. Поняв, что данное порошкообразное вещество является наркотическим средством героин, Сизмин А.Н., осознавая общественную опасность своих действий, подобрал вышеуказанные свертки, то есть совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Сизмин А.Н. переупаковал двадцать один сверток в пачку из-под сигарет «Ява золотая классическая», а два свертка, с целью дальнейшего употребления - в упаковку из-под леденцов «Орбит сочный арбуз». Упакованные указанным образом свертки, Сизмин А.Н. хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 35 минут при проведении мероприятий, направленных на выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, сотрудниками ОУР Северного ЛУВДТ около жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Сизмин А. Н. был задержан. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут в дежурной части Северного ЛУВДТ, расположенной по адресу: г. Ярославль, Привокзальная площадь, д. 3, в ходе личного досмотра Сизмина А.Н. были обнаружены и изъяты: в левом наружном кармане надетой на нем черной куртки - пачка из-под сигарет «Ява золотая классическая», в которой находился 21 сверток из полимерного материала черного цвета, каждый из которых был перевязан нитями серого цвета, с порошкообразными веществами бежевого цвета внутри; в правом внутреннем кармане надетой на нем черной куртки - упаковка из-под леденцов «Орбит сочный арбуз», в которой находилось 2 свертка из полимерного материала черного цвета, каждый из которых был перевязан нитями черного цвета, с порошкообразными веществами бежевого цвета внутри. Согласно справке об исследовании ЭКЦ при УТ МВД России по СЗФО № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ при УТ МВД России по СЗФО № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразные вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части Северного ЛУВДТ в ходе проведения личного досмотра Сизмина А.Н., являются наркотическими средствами - смесями, содержащими 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и ацетилморфин общей массой 10,707 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к особо крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый Сизмин А.Н. полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после консультаций с защитником, последствия такого ходатайства понимает. Адвокат поддержала ходатайство своего подзащитного.
Прокурор не возражает рассмотреть дело в особом порядке.
Суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния доказана и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в особо крупном размере.
С учетом всего изложенного подсудимый подлежит наказанию за совершенное им преступление.
В соответствии со ст.6 УК РФ, п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 11.01.2007г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает следующее.
Сизмин А.Н. <данные изъяты>
<данные изъяты>
Суд не усматривает обстоятельств, отягчающих наказание Сизмину А.Н.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной (л.д.17), в связи с чем, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания Сизмину А.Н.
При назначении наказания суд также учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков. Совершенное им преступление имеет исключительную общественную значимость и опасность. Вышеуказанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что сам подсудимый и совершенное им деяние представляет значительную опасность для общества. После освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал. Поэтому суд приходит к выводу, что справедливым и обоснованным наказанием подсудимого за содеянное будет являться только реальное лишение свободы. Исправление подсудимого и достижение иных целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, возможно только в условиях его изоляции от общества. Достаточных оснований для применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии со ст. 58 УК РФ суд назначает отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.
Учитывая материальное положение подсудимого, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа.
Процессуальных издержек по делу нет. В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Сизмина А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.316 УПК РФ – 3 (три) года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Сизмину А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с 11 марта 2011 года. Зачесть Сизмину А.Н. в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ – одни сутки ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: конверты с первоначальной упаковкой и веществом, а также с ногтевыми срезами, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на станции Ярославль-Главный - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья М.А.Киселева