кража с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, постановление о прекращении дела в связи с примирением сторон вступило в законную силу 26.03.11.



Дело № 1-37/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон


г. Ярославль 15 марта 2011 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Селезнева М.К.,

при секретаре Верещагиной К.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Заволжского района г.Ярославля Разживиной Н.Г.,

потерпевшей ФИО6,

подсудимой Кругловой Н.А.,

законного представителя подсудимой – Кругловой С.Н.,

педагога ФИО4,

защитника Козлова Н.В. (ордер № от дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кругловой Н.А., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кругловой Н.А. предъявлено обвинение в краже, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину
- преступлении, предусмотренном п. п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Согласно обвинению Круглова Н.А. в период с 02 до 08 часов дата незаконно проникла в помещение <адрес> на территории земельного участка, прилегающего к указанному дому, где проживала ФИО6 Находясь в указанном помещении, реализуя внезапно возникший умысел на совершение тайного хищения имущества ФИО6, действуя из корыстных побуждений, осознавая тайный характер своих действий, Круглова Н.А. похитила из шкафа вещи потерпевшей: дубленку стоимостью 1500 рублей, ветровку стоимостью 500 рублей, сумку женскую стоимостью 350 рублей, рубашку белого цвета стоимостью 400 рублей, джинсы стоимостью 200 рублей, рубашку серебристого цвета стоимостью 200 рублей, кофту черного цвета стоимостью 300 рублей – всего на сумму 3450 рублей. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшей ФИО6 заявлено ходатайство о прекращении дела в отношении Кругловой Н.А. за примирением сторон, мотивированное возмещением вреда от преступления – возвращением похищенных вещей и извинениями Кругловой Н.А. за содеянное.

Данное ходатайство поддержано подсудимой, ее защитником, законным представителем подсудимой и прокурором.

Рассмотрев заявленное потерпевшей ходатайство, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отклонения ходатайства и принимает решение о прекращении уголовного дела в отношении Кругловой Н.А. за примирением сторон.

Согласно положениям ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела, Круглова Н.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, виновной себя в преступлении признает, до возбуждения настоящего уголовного дела приняла меры к возвращению потерпевшей похищенного имущества, материальный ущерб возместила в полном объеме, принесла извинения потерпевшей и примирилась с ней.

В настоящее время Круглова Н.А. является <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Круглова Н.А. <данные изъяты> но которое не ограничивает ее возможность к социальной адаптации и способность к осознанному волевому поведению.

При таких данных у суда имеются основания рассчитывать на позитивное поведение Кругловой Н.А. в будущем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Круглова Н.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Кругловой Н.А. отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.К. Селезнева