Дело 1-58/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ярославль 30 марта 2011 года
Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Селезнева М.К.,
при секретаре Верещагиной К.Н.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Заволжского района г.Ярославля Суетовой А.Г.,
потерпевшей ФИО1,
подсудимого Карпачева А.Н.,
защитника Захарьина А.Ф. (ордер №),
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Карпачева А.Н., <данные изъяты>,
в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213, п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Карпачев А.Н. обвиняется в грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу (хулиганство), совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия, и в нанесении побоев из хулиганских побуждений.
Согласно предъявленному обвинению Карпачев А.Н. дата в период времени с 12 часов до 13 часов 30 минут, будучи в должности <данные изъяты>, назначенный на эту должность приказом <данные изъяты>, имея звание <данные изъяты>, являющийся должностным лицом органа внутренних дел Российской Федерации, с целью приобретения спиртного пришел в магазин «ФИО3», принадлежащий ФИО4», расположенный <адрес>. В указанном месте и в указанное время, после приобретения бутылки пива «Балтика №4» Карпачев А.Н., имея умысел на совершение хулиганства, т.е. грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что находится в общественном месте – продуктовом магазине розничной торговли, обеспечивающем граждан продуктами питания, в дневное время, умышленно нарушая общепризнанные в обществе нормы и правила поведения, беспричинно, из хулиганских побуждений, обусловленных желанием противопоставить себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное к ним отношение, удерживая в правой руке стеклянную бутылку пива «Балтика №4», используя ее в качестве оружия, умышленно нанес ею удар в область головы продавца магазина ФИО1, причинив потерпевшей своими действиями сильную физическую боль, гематому теменной области головы, которая не повлекла расстройства здоровья (вреда здоровью). После этого Карпачев А.Н. в указанное время и в указанном месте, действуя из тех же намерений и побуждений, осознавая, что в магазине присутствуют посторонние лица, стал беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью в адрес продавца магазина ФИО2, а также умышленно с силой начал сдвигать с места холодильные камеры, ударив одну из них о холодильник с пивом, а второй придавив ФИО2 к холодильнику, стоящему у нее за спиной.
Грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, проявилось в очевидном для продавцов магазина, постороннего лица – покупателя, а также самого Карпачева А.Н. как сотрудника милиции, обязанного в силу занимаемой должности уважать и соблюдать права и свободы человека и гражданина, неуважении Карпачева А.Н. к сложившемуся укладу жизни общества и порядку социального общежития, в игнорировании им существующих в обществе норм морали, нравственности, этики, а именно: в появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в высказывании им нецензурной брани, оскорбительном приставании к продавцам магазина, беспричинном нанесении ФИО1 удара бутылкой по голове, резком беспорядочном перемещении холодильных камер, как результат – в нарушении нормальной деятельности предприятия торговли.
Данные действия Карпачева А.Н. квалифицированы по совокупности двух преступлений – предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении дела за примирением сторон, поскольку ущерб от преступлений ей возмещен в полном объеме – подсудимый передал в счет возмещения материального и морального вреда 5000 рублей и принес извинения, подсудимого она простила.
Данное ходатайство поддержано Карпачевым А.Н., его защитником и прокурором.
Рассмотрев заявленное потерпевшей ходатайство, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отклонения ходатайства и принимает решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Эта мера уголовно-правого характера применяется судом избирательно, при установленной возможности рассчитывать на законопослушное поведение обвиняемого в будущем, при убеждении в добровольности примирения сторон.
Инкриминированные Карпачеву А.Н. преступления отнесены законом к преступлениям небольшой (п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ) тяжести, совершены Карпачевым А.Н. впервые и одним деянием.
По месту жительства Карпачев А.Н. характеризуется <данные изъяты>
С учетом указанных положительных данных о личности подсудимого, понесенных Карпачевым А.Н. неблагоприятных последствий от совершенных преступлений, его предшествующего преступлениям длительного, на протяжении всей жизни, законопослушного поведения, суд полагает, что в будущем Карпачев А.Н. не совершит новых преступлений и может быть исправлен без привлечения к уголовной ответственности.
Добровольность состоявшегося примирения сторон сомнений у суда не вызывает: потерпевшая не находится в беспомощном или зависимом от подсудимого состоянии, сумма компенсации ущерба соответствует понесенным потерпевшей физическим страданиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Карпачева А.Н. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст. 213, п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения– подписку о невыезде и надлежащем поведении Карпачеву А.Н. оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.К. Селезнева