Дело № 2-1541/10
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской ФедерацииДата обезличена
Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,
при секретаре Масловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Коричева В.А. об освобождении имущества из описи,
у с т а н о в и л :
Дата обезличена в отношении должника Коричева А.А. было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен. В связи с тем, что в предоставленный судебным приставом-исполнителем срок должником в добровольном порядке требования, содержащиеся в исполнительном документе исполнены не были, судебным приставом-исполнителем применены меры принудительного исполнения в виде ареста имущества должника. Согласно актов описи и ареста от Дата обезличена был наложен арест на следующее имущество: компьютер Номер обезличен, монитор Номер обезличен, мышь Номер обезличен, клавиатура Номер обезличен и сотовый телефон Номер обезличен модель Номер обезличен серийный номер Номер обезличен с аккумуляторным устройством. Истец ссылается на то, что указанное в акте имущество является его собственностью, наложение ареста стало возможным ввиду того, что имущество находится в занимаемом истцом и ответчиком Коричевым А.А. жилом помещении. В связи с чем, истец обратился с иском об освобождении указанного имущества от ареста.
В судебном заседании истец Коричев В.А. поддержал исковые требования.
Ответчик Коричев А.А. исковые требования поддержал.
Ответчик Кузнецов Д.В. по исковым требованиям возражал.
Представитель третьего лица Заволжского отдела УФССП по ЯО судебный пристав-исполнитель ФИО2 по иску возражала, поддержала доводы изложенные в отзыве на иск л.д.18-19).
Выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетеля ФИО1., исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.119 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 25.02.1998 года № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случае наложения ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, собственник имущества (законный владелец) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. (п.28 названного Постановления)
Таким образом, в предмет доказывания по иску об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи входит проверка следующих обстоятельств: наличие спора, связанного с принадлежностью этого имущества, факта обращения взыскания (арест) на спорное имущество и нарушение законных прав заявителя наложенным арестом.
Из материалов дела усматривается, что судебным приставом-исполнителем Заволжского отдела УФССП по ЯО на основании исполнительного производства Номер обезличен был наложен арест на имущество должника, находящееся по адресу: ... л.д.20).
Согласно актов описи и ареста от Дата обезличена арест был наложен на спорное имущество, а именно, компьютер Номер обезличен, монитор Номер обезличен, мышь Номер обезличен, клавиатура Номер обезличен и сотовый телефон Номер обезличен модель Номер обезличен серийный номер Номер обезличен с аккумуляторным устройством л.д.9-14).
В настоящее время спорное имущество не реализовано и, следовательно, предмет спора присутствует.
Обращаясь с иском об освобождении имущества от ареста, истец должен подтвердить свои права на него. Истец ссылается на то, что компьютер Номер обезличен, монитор Номер обезличен, мышь Номер обезличен, клавиатура Номер обезличен являются его собственностью, что, по его мнению, следует из показаний свидетеля ФИО1 и наличием у истца гарантийного талона от Дата обезличена л.д.23), а также приобретение сотового телефона Номер обезличен модель Номер обезличен серийный номер Номер обезличен с аккумуляторным устройством подтверждается гарантийным талоном и кассовым чеком л.д.21-22).
В соответствии со ст.493 ГК РФ договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара.
В ходе судебного заседания истец неоднократно пояснял, что письменных доказательств подтверждающих факт оплаты компьютера Номер обезличен, монитор Номер обезличен, мышь Номер обезличен, клавиатура Номер обезличен не имеется.
Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что данное имущество было приобретено матерью истца ФИО3.
Исходя из этого, суд считает, что истцом права на указанное имущество не подтверждены необходимыми доказательствами, а представленный гарантийный талон от Дата обезличена не подтверждает факт оплаты истцом спорного имущества.
Факт приобретения и оплаты Коричевым В.А. сотового телефона Номер обезличен модель Номер обезличен серийный номер Номер обезличен с аккумуляторным устройством подтверждается гарантийным талоном и кассовым чеком. Иных доказательств в судебное заседание не представлено.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил доказательства законности и обоснованности своих требований в пределах удовлетворенных.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.442, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Коричева В.А. удовлетворить частично.
Освободить имущество от ареста (исключить из описи) сотовый телефон Номер обезличен модель Номер обезличен серийный номер Номер обезличен с аккумуляторным устройством. В остальном в иске отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней через Заволжский районный суд г.Ярославля.
Судья Т.Ю. Мостовая
м.р.Дата обезличена г.