Дело N 2 – 1216\2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И«02» июня 2010
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
Председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,
При секретаре Борняковой М.Н,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля
к Прыткову В.В. о взыскании
недоимки по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
Прытков В.В. числится на налоговом учете в ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля в качестве налогоплательщика, как собственник транспортных средств.
ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля обратилась в суд с иском к Прыткову В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за Дата обезличена в сумме .... руб.. Налоговая инспекция дело просила рассмотреть в отсутствие своего представителя, не возражала против рассмотрения дела в заочном производстве. Требования обосновано тем, что ответчик не исполнил в добровольном порядке в полном объеме обязанностей налогоплательщика.
Ответчик в судебное заседание не явился, причин неявки в суд не сообщил.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.
Ответчик не выполнил требований ст. 56 ГПК РФ и не представил в суд своих возражений по иску и доказательств в обоснование возражений.
При указанных обстоятельствах, суд разрешает спор по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как установлено материалами дела, ответчик в Дата обезличена году имел на праве личной собственности ряд транспортных средств, в том числе до Дата обезличена транспортное средство – автомашина Автомобиль1, Дата обезличена выпуска. В срок до Дата обезличена ответчик обязан был уплатить транспортный налог в общей сумме .... руб. .... коп.. Свои обязанности ответчик в добровольном порядке исполнил частично – уплатил .... руб. .... коп.. Требование об уплате налога в сумме .... руб. оставлено без исполнения.
Расчет размера транспортного налога произведен в строгом соответствии с положениями ст. 2 Закона № 17-з от 05.11.2002 «О транспортном налоге в Ярославской области».
В соответствии с положениями ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Истцом в адрес ответчика л.д. 14 - 18) направлено почтой требование за Номер обезличен от Дата обезличена.
Требование ответчиком не исполнено до настоящего времени.
В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме ... руб..
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст.ст. 48, 356, 357 НК РФ, руководствуясь ст.ст. 103, 194 – 199, 233 - 238 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля к Прыткову В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с Прыткова В.В. в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за Дата обезличена в сумме .... руб..
Взыскать с Прыткову В.В. в доход государства госпошлину в сумме .... руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.
Судья Л.Л.Добровольская