Дело № 2-1656/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июля 2010 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Носковой И.В.,
при секретаре Анисимовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюкина В.И. к администрации Заволжского района г. Ярославля о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Клюкин В.И. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что после смерти его двоюродный сестры И. осталось наследство в виде квартиры Адрес, земельного участка в садоводческом кооперативе «ХХХХ» г. Ярославля, денежного вклада в ИКБ «ТТТТ», истец указывает, что он является единственным наследником, просит включить указанное имущество в наследственную массу К. и признать за ним право собственности на имущество в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца уточнила требования, просила установить факт принятия наследства Клюкиным В.И. после смерти К., остальные исковые требования поддержала и дала пояснения в пределах заявленного.
Ответчик администрация Заволжского района г. Ярославля просила дело рассмотреть без участия своего представителя, в деле имеется мотивированный отзыв.
Третьи лица КУМИ мэрии г. Ярославля, МУП «Агентство по приватизации жилья», ИКБ «ТТТТ» в письменных отзывах на иск просили дело рассмотреть без участия своих представителей.
Третье лицо садоводческий кооператив «ХХХХ» в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены, суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело без их участия.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно представленным документам Клюкин В.И. и К. являлись двоюродными братом и сестрой, 14.11.2009 г. К. умерла, единственным наследником ее имущества является Клюкин В.И.
Из договора о срочном вкладе Номер от Дата обезличена., заключенного между ИКБ «ТТТТ» и К. следует, что у К. имелся вклад на сумму .... руб. л.д. 28/.
Согласно справке садоводческого кооператива «ХХХХ» К. являлась владельцем садового участка Номер площадью 4,2 кв.м.
Согласно договору социального найма жилого помещения л.д. 14/ К. являлась нанимателем квартиры Адрес. Дата обезличена К. выдала нотариально удостоверенную доверенность на имя С. быть представителем во всех компетентных органах по вопросу приватизации указанной квартиры л.д. 27/, на момент выдачи доверенности К. психических расстройств не имела, что документально подтверждено. По сведениям КУМИ мэрии г. Ярославля и МУП «Агентство по приватизации жилья» спорная квартира не приватизирована и находится в муниципальной собственности. Суд считает, что действия К. по выдаче доверенности свидетельствуют о ее воле на приватизацию занимаемого ею жилого помещения.
Клюкин В.И. фактически пользуется садовым участком, обрабатывает землю, осуществляет коммунальные платежи за квартиру, что суд расценивает как доказательства фактического принятия наследства после смерти К..
Из смысла ст.ст.1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.08.1993 г. следует, что необходимым условием для включения жилого помещения в наследственную массу является обращение наследодателя с заявлением о приватизации.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а все имеющиеся в деле материалы и показания заявителя свидетельствуют о законности и обоснованности требований. От установления данного факта зависят наследственные права заявителя.
Поскольку матери Клюкина В.И. и К. являлись родными сестрами, наследников имущества К.. первой и второй очередей нет, Клюкин В.И. наследует по праву представления. Учитывая, что он фактически принял наследство, оставшееся после смерти К., за ним следует признать право собственности на имущество, оставшееся после смерти К.
На основании изложенного, в соответствии со ст.1112, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти К., умершей Дата обезличена, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, земельного участка Номер садоводческого кооператива «ХХХХ» г. Ярославля, денежного вклада Номер от Дата обезличена в ИКБ «ТТТТ».
Установить факт принятия Клюкиным В.И. наследства после К., умершей Дата обезличена
Признать за Клюкиным В.И. право собственности на
жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес
садовый дом Номер в садоводческом кооперативе «ХХХХ» г. Ярославля,
денежные средства, находящиеся на срочном вкладе Номер от Дата обезличена ИКБ «ТТТТ».
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля.
Судья И.В. Носкова