Дело 2-1626\10 г. м.р.02.07.2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2010 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
Председательствующего судьи Носковой И.В.
При секретаре Анисимовой С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.А. о признании незаконным решения ИФНС по Заволжскому району г. Ярославля
У с т а н о в и л:
Иванов А.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он имеет право на получение налогового вычета за Дата год, однако в его предоставлении было отказано.
В судебном заседания истец свои требования поддержал и показал суду, что не оспаривает подписание акта-приема-передачи квартиры в Дата года.
Представитель ИФНС по Заволжскому району г. Ярославля иск не признала и показала суду, что поскольку факт приобретения квартиры истцом подтвержден актом приема-передачи квартиры от Дата года, то право на налоговый вычет у истца возникло за Дата налоговый год.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении требований должно быть отказано по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов гражданского дела:
- по договору цессии от Дата., заключенного с ФИО 1 Иванов А.А. финансировал строительство квартиры в жилом доме \л.д.35, 26\,
- согласно расписки от Дата. истец полностью оплатил стоимость объекта недвижимости л.д.33\,
- Дата. между ООО "хххх" и истцом был подписан акт приема-передачи квартиры л.д.25\,
- свидетельство о государственной регистрации права на квартиру было получено истцом 10.08.2010 г л.д.24\
Статьей 219 ГК РФ определено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом \п. 2 ст. 223 ГК РФ\.
В соответствии со ст. 556 ГК РФ передача недвижимости продавцом покупателю осуществляется по передаточному акту или иному документу о передаче. Аналогичное правило содержится в п. 1 ст. 8 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ. Обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства \п. 1 ст. 12 Закона N 214-ФЗ\.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с п. 3 ст. 210 Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной налогоплательщиком на новое строительство … на территории РФ жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, в размере фактически произведенных расходов.
Пунктом 2 ст. 220 НК РФ предусмотрено, что имущественные налоговые вычеты предоставляются на основании письменного заявления налогоплательщика при подаче им налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода ….
В соответствии с абз. 16 пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ документами, необходимыми для подтверждения права на имущественный налоговый вычет при приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме, являются договор о приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме, акт о передаче квартиры, комнаты, доли (долей) в них налогоплательщику или документы, подтверждающие право собственности на квартиру, комнату или долю (доли) в них.
При указанных обстоятельствах право на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного ст. 220 НК РФ, возникло у истца Дата в связи с подписанием акта приема-передачи квартиры. Следовательно, истец имеет право на получение налогового вычета в связи с приобретением квартиры, начиная с доходов, полученных в Дата году и решение ИФНС по Заволжскому район г. Ярославля является правильным, а иск не подлежит удовлетворению.
Ссылки истца на ст.34.2 НК РФ суд считает необоснованными, поскольку исходя из смысла указанной нормы, Минфин РФ дает письменные разъяснения налогоплательщикам, плательщикам сборов и налоговым агентам по вопросам применения законодательства РФ о налогах и сборах. А налоговые органы, в данном случае ответчик, в соответствии с положениями пп. 5 п. 1 ст. 32 НК РФ обязаны руководствоваться письменными разъяснениями Министерства финансов РФ по вопросам применения законодательства о налогах и сборах.
Ссылки истца на то, что, продав квартиру и заключив договор цессии в Дата., он был намерен получить в ИФНС взаимозачет \налог на продажу квартиры и налоговый вычет за приобретение квартиры\, суд расценивает как способ поддержания заявленных требований - налоговые правоотношения между истцом и ответчиком по налогу на продажу никак не связаны с правоотношениями между теми же лицами по праву на налоговый вычет в связи с приобретением жилого помещения.
Суд полагает, что все доводы, приведенные истцом в заявлении, являются вольным толкованием закона и не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. Суд считает, что истец не предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований.
Руководствуясь ст.ст.56, 193-198 ГПК РФ уд
Р Е Ш И Л:
В иске Иванову А.А. о признании незаконным решения ИФНС по Заволжскому району г. Ярославля от Дата. отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Носкова И.В.