Дело 2-1733\10 г. м.р.30.07.2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2010 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
Председательствующего судьи Носковой И.В.
при секретаре Анисимовой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковыриной М.Н. к Управлению земельных ресурсов мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля о предоставлении земельного участка в аренду для индивидуального жилищного строительства во внеочередном порядке
у с т а но в и л:
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что является инвалидом 2 группы и имеет право на первоочередное предоставление земельного участка в аренду для индивидуального жилищного строительства, 30.04.2010 г. обратилась с заявлением в УЗР о предоставлении ей земельного участка по адресу Адрес 1 в аренду без проведения аукциона, однако письмом от 17 мая 2010 г. документы ей были возвращены без рассмотрения.
Определением о досудебной подготовке к участию в деле в качестве 3-го лица был привлечен ДАРТГ
В судебном заседании19.07.2010 г. к участию в деле в качестве 3-го лица было привлечено ООО ППП
Представитель истца требования поддержал и дал пояснения в пределах заявленного.
Представитель УЗР и мэрии требования не признал и показал суду, что участок не свободен от прав третьих лиц, на него подана заявка ООО ППП и в настоящее время ведется сбор технических условий для размещения объекта недвижимости.
Представитель ООО ППП иск не признал и показал суду, что 18 января 2010 года они обратились с заявлением о предоставлении ООО спорного земельного участка, в настоящее время затрачены средства на разработку проектной документации и ведутся работы по сбору и разработке технических условий.
Возражения ДАРТГ изложены в письменном отзыве.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.1 ЗК РФ ч.2 продажа земельных участков для жилищного строительства или продажа права на заключение договоров аренды земельных участков для жилищного строительства осуществляется на аукционах, за исключением случаев, установленных … пунктом 2.1 статьи 30 … настоящего Кодекса.
Пункт 2.1. ст.30 ЗК РФ предусматривает, что предоставляемый земельный участок должен быть свободен от прав третьих лиц.
Согласно предоставленных документов 18.01.2010 г. ООО ППП обратилось с заявлением о предоставлении спорного земельного участка для размещения объектов капитального строительства л.д.18\, согласно решения комиссии от 22.04.2010 г. обращение ООО было направлено в органы местного самоуправления для проведения мероприятий по предварительному согласованию места выбора земельного участка и размещения объекта недвижимости л.д.20\
Таким образом, суд приходит к выводу, что испрашиваемый истцом участок не свободен от прав третьих лиц и его предоставление истцу будет противоречить указанным нормам.
Кроме перечисленного, суд учитывает и следующее.
Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию социальным государством, возлагает на нее обязанность обеспечивать государственную поддержку инвалидов (статья 7). Определение условий и порядка предоставления такой поддержки осуществляется законодателем исходя из специфики конкретных правоотношений.
Часть четырнадцатая статьи 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" предусматривает, что инвалидам и семьям, имеющим в своем составе инвалидов, предоставляется право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства.
Исходя из преамбулы данного закона, предоставление инвалидам указанной меры государственной поддержки направлено на повышение уровня их социальной защищенности в целях обеспечения им равных с другими гражданами возможностей в реализации прав и свобод, гарантируемых Конституцией Российской Федерации, нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.
Социальная защита и социальная поддержка инвалидов представляют собой систему мер, имеющих конечной целью обеспечение прав и законных интересов инвалидов.
Между тем, из предоставленных документов усматривается, что истец является собственником земельного участка площадью 1 772 кв. м по адресу Адрес 2 В силу ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и п.1 ст.2 Закона Ярославской области «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности», принятого Государственной Думой ЯО 24.04.2007г., граждане имеют право на однократное бесплатное приобретение в собственность жилого помещения и земельного участка в государственном и муниципальном фонде.
Таким образом, Ковырина М.Н. реализовала свое право наравне с другими гражданами на бесплатное приобретение в собственность земельного участка, и с точки зрения закона не нуждается в этой области социальной защиты, т.к. как обеспечена земельным участком.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Суд считает, что истец не предоставила суду доказательства законности и обоснованности своих требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30, 30.1 ЗК РФ, ст.17 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», ст.ст.56, 193-198 ГПК РФ суд
р е ш и л:
В удовлетворении требований Ковыриной М.Н. отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Носкова И.В.