Дело № 2-1786/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2010 года
Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Русинова Д.М.,
при секретаре Слепцовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми к Кушниковой О.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Кушниковой О.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме ... руб. ... коп., пени за просрочку его уплаты в сумме ... руб., всего на общую сумму ... руб. ... коп.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию.
Извещение суда о месте и времени судебного заседания, направленное по месту жительства ответчика возвращено с отметкой почтового отделения с указанием причины «истек срок хранения», суд расценивает это как отказ от принятия судебного извещения и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о дне и месте судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.
С учетом надлежащего извещения ответчика суд счел возможным рассмотреть дело с вынесением заочного решения.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что в Дата обезличена в собственности ответчика находилась квартира по адресу: ..., инвентаризационной стоимостью ... руб. В соответствии со ст. 15 Налогового кодекса РФ, ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» Кушникова О.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц как собственник данного жилого помещения.
В соответствии со ст. 3 Налогового кодекса РФ, п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» решением Совета МОГО «ххх» от Дата обезличена Номер обезличен ставка налога на имущество данной категории установлена в размере 0,3% от его стоимости, подлежащая уплате равными долями в два срока – не позднее Дата обезличена и Дата обезличена.
В указанные сроки и до настоящего времени уплата данного налога ответчиком не произведена, требование истца об уплате налога в сумме ... руб. ... коп. и пени в сумме ... руб. за просрочку его уплаты ответчиком не исполнено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», ст.ст.103, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Кушниковой О.А. в пользу ИФНС @@@ налог на имущество физических лиц за Дата обезличена в размере ... руб. ... коп., пени в размере ... рубля, всего на общую сумму ... рублей ... копеек.
Взыскать с Кушниковой О.А. госпошлину в доход государства в размере ... рублей.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Д.М. Русинов