взыскание налога на имущество, вступило в силу 20.07.10 г.



Дело № 2-1566/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2010 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Носковой И.В.,

при секретаре Анисимовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Ярославля к Ковалевой Н.В. о взыскании налога на имущество физического лица,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Ярославля обратилась в суд с иском к Ковалевой Н.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физического лица за Дата обезличена. в сумме .... руб.

Истец в судебное заседание не вился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражет против заочного рассмотрения дела.

Ответчик Ковалева Н.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не извещал, дело в ее отсутствие рассмотреть не просила, с согласия представителя истца суд рассматривает дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. При этом суд руководствуется следующим. Согласно справке адресного бюро ЯО при УВД ответчик зарегистрирован по адресу: Адрес 1 /л.д. 18/, куда суд направлял извещения о дне и месте судебного заседания л.д. 15/. Определением от 31.05.2010 г. л.д.1\, извещением от 31.05.2010 г. л.д.15\ ответчик, в соответствии со ст.150 ч.2 ГПК РФ\. Извещения о дне и месте судебного заседания ответчику направлялись по известному суду адресу л.д. 14/, в деле имеется уведомление о получении извещения ответчиком л.д. 17/,. Учитывая, что ответчик не предоставил суду мотивированного отзыва на иск, никакими своими действиями не обозначил свою позицию по заявленным требованиям, то дальнейшее отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.

Изучив письменные материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ответчик имеет в собственности квартира, расположенная по адресу: Адрес 2, квартира, расположенная по адресу: Адрес 3, на которое он обязан уплачивать налоги л.д. 9,10,13/.

Из требования № Номер обезличен усматривается, что ответчик был поставлен ИФНС в известность о том, что за ним числится задолженность по налогу в сумме .... за Дата обезличена., ИФНС было предложено ответчику погасить числящуюся за ним задолженность в срок до Дата обезличена г. л.д.46/.

Из реестра заказной корреспонденции Инспекции ФНС по Ленинскому району от Дата обезличена видно, что Ковалевой Н.В. заказным письмом направлялось требование № Номер обезличен от Дата обезличена л.д.7/. Однако до настоящего времени задолженность по транспортному налогу Ковалевой Н.В. не уплачена.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований. Суд считает, что истец представил суду объективные и убедительные доказательства своих требований.

Ответчик не представил суду никаких доказательств своей позиции по делу, ничем не опроверг взыскиваемую сумму, не предоставил доказательств отсутствия у него в собственности транспортных средств и не правильности начисления суммы налога.

На основании вышеизложенного, в соответствии ст.ст. 75, 122 НК РФ, ст.ст.103, 233-242 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Ковалевой Н.В. в пользу Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Ярославля налог на имущество физического лица в сумме .....

Взыскать с Ковалевой Н.В. в доход государства государственную пошлину в размере .... рублей.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, обжаловано в Яроблсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья И.В. Носкова