Дело N 2 – 2023\2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И«09» августа 2010
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
Председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,
При секретаре Зуевой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
межрайонной ИФНС России по Ярославской области
№ 7 к Семенову А.Н. о взыскании
недоимки по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
Семенов А.Н. числился на налоговом учете в межрайонной ИФНС РФ по ЯО № 7 в качестве налогоплательщика, как собственник транспортного средства - мотоцикл Марка мотоцикла, Дата обезличена г. выпуска, гос.знак Номер обезличен
Межрайонная ИФНС ЯО Номер обезличен обратилась в суд с иском к Семенову А.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за Дата обезличена год в сумме .... руб.. Налоговая инспекция дело просила рассмотреть в отсутствие своего представителя, иск поддержала. Требования обосновано тем, что ответчик не исполнил в добровольном порядке обязанностей налогоплательщика.
Ответчик иск не признал, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Возражение по иску обосновывал тем, что не владеет спорным транспортным средством с Дата обезличена по причине его кражи.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В предыдущем судебном заседании ответчик пояснил, что спорное транспортное средство было украдено из гаражного бокса Дата обезличена. С указанного времени и до настоящего времени ответчик не владеет спорным транспортным средством, его местонахождение не установлено.
Данный факт кроме показаний ответчика подтвержден материалами дела л.д. 38).
Указанное возражение ответчика по иску не имеет правового значения для рассмотрения настоящего спора по существу и не принимается судом во внимание.
В соответствии с положениями ст. ст. 357, 358 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, (в том числе мотоциклы), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Как установлено материалами дела, на имя ответчика с Дата обезличена по настоящее время зарегистрирован мотоцикл Марка мотоцикла Дата обезличена г. выпуска, гос.знак Номер обезличен л.д. 28).
Согласно справке ОВД по Ярославскому району УВД по ЯО по факту кражи спорного транспортного средства, принадлежащего ответчику на праве личной собственности, с Дата обезличена было возбуждено уголовное дело за Номер обезличен л.д. 38).
В соответствии с положениями п. 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД Министерства внутренних дел РФ, по заявлению ответчика спорное транспортное средство, по факту кражи которого было возбуждено уголовное дело за Номер обезличен, могло быть снято в Дата обезличена году с регистрационного учета, что в свою очередь явилось бы основанием для прекращения обязанностей ответчика, как налогоплательщика транспортного налога.
Утверждение стороны истца о том, что ответчик является до настоящего времени налогоплательщиком транспортного налога в отношении транспортного средства - мотоцикла Марка мотоцикла, Дата обезличена г. выпуска, гос.знак Номер обезличен следует признать законным и обоснованным.
В срок до Дата обезличена ответчик обязан был уплатить транспортный налог в сумме .... руб.. Своих обязанностей ответчик в добровольном порядке не исполнил. Требование об уплате налога оставлено без исполнения.
Расчет размера транспортного налога произведен в строгом соответствии с положениями ст. 2 Закона № 17-з от 05.11.2002 «О транспортном налоге в Ярославской области».
В соответствии с положениями ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Истцом в адрес ответчика л.д. 5, 6) направлено почтой требование за Номер обезличен от Дата обезличена. Требование ответчиком не исполнено до настоящего времени.
Исковые требования налогового органа о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за Дата обезличена год в сумме .... руб. следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме .... руб..
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст.ст. 48, 356, 357 НК РФ, руководствуясь ст.ст. 103, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск Межрайонной ИФНС РФ по Ярославской области № 7 к Семенову А.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с Семенова А.Н. в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за Дата обезличена в сумме .... руб..
Взыскать с Семенова А.Н. в доход государства госпошлину в сумме .... руб..
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.
Судья Л.Л.Добровольская