о взыскании денежной суммы, вступило в силу 20.08.10 г.



Дело № 2-1661/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2010 года

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,

при секретаре Масловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулина В.В. к Манукян К.Г. о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд к Манукян К.Г. с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчик не исполняет заключенный между сторонами договор займа.

В судебном заседании истец Никулин В.В. исковые требования поддержал в части взыскания задолженности по основному долгу в сумме ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами просил взыскать за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме ... руб.... коп.

Ответчик Манукян К.Г. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию, отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. Ответчик, в соответствии со ст.150 ч.2 ГПК РФ\.

Выслушав истца Никулина В.В., изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, Дата обезличена и Дата обезличена между сторонами были заключены договоры займа соответственно на сумму ... руб. на срок до Дата обезличена и ... руб. на срок до Дата обезличена года. Дата обезличена года Манукян К.Г. частично возвратил сумму займа, в связи с чем сумма задолженности составила ... руб.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 ГК РФ, о взыскании которых и ставит вопрос истец. Проценты установленные ст.395 ГК РФ являются разновидностью законной неустойки.

Ответчик условия договора займа надлежащим образом не исполнил, долг истцу в полном объеме не возвратил, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена по Дата обезличена (352 дня просрочки), исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска – 8 %, составила ... руб.... коп.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21 декабря 2000 года № 263-О, суд по существу обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Учитывая обстоятельства дела, отсутствие доказательств причинения истцу ущерба, положения ст.333 ГК РФ, суд считает возможным снизить сумму подлежащей уплате неустойки до ... руб.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в пользу Никулина В.В. с Манукян К.Г. задолженность по договору займа в сумме основного долга ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами ... руб., возврат госпошлины в размере ... руб., всего ... руб. В остальном в иске отказать.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Т.Ю.Мостовая

м.р.21.07.2010 года