Дело N 2 – 1909\2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И«18» августа 2010
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
Председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,
При секретаре Зуевой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля к
Смирновой Л.М. о взыскании
недоимки по налогу на имущество физических лиц,
пеней,
у с т а н о в и л:
Смирнова Л.М. числится на налоговом учете в ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля в качестве налогоплательщика, как собственник квартиры Номер обезличен д. Номер обезличен» по ... г. Ярославля.
ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля обратилась в суд с иском к Смирновой Л.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за Дата обезличена год, пеней в общей сумме ... коп. л.д. 3).
Истец просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, иск поддержал. Требования обосновывал тем, что ответчица как собственник имущества не исполнила в добровольном порядке своих обязательств налогоплательщика.
Ответчица в судебное заседание не явилась.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Утверждение истца о том, что ответчица является собственником квартиры Номер обезличен д. Номер обезличен» по ... г. Ярославля, не нашло своего подтверждения в судебном заседании.
Согласно сведениям из ЕГР правообладателей ответчица являлась собственником спорной квартиры до Дата обезличена. Настоящим собственником спорной квартиры с Дата обезличена является Я., проживающий по адресу: г. Ярославль, ..., дНомер обезличен, кв. Номер обезличен л.д. 34, 35).
Суд не находит оснований к критической оценке сведений, представленных Управлением Росреестра по ЯО.
Со своей стороны истец, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, не представил достаточных доказательств, подтверждающих факт владения ответчиком спорным жилым домом на правах личной собственности.
Оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца не нашли своего доказательства в судебном заседании.
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст. 1 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц», ст. 48 НК РФ, руководствуясь ст.ст. 103, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск ИФНС России по ленинскому району г. Ярославля о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за Дата обезличена год, пеней оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.
Судья Л.Л.Добровольская