Дело № 2-1609/10
м.р. 06.08.2010г.
Решение
Именем Российской Федерации
05 августа 2010 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Русинова Д.М.,
при секретаре Слепцовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Жарковой Н.П. к УЗР мэрии г.Ярославля, третьим лицам о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Жаркова Н.П. обратилась в суд с иском об установлении факта владения, пользования и распоряжения Сивковым Ю.Н. земельным участком по адресу: ... общей площадью 515 кв.м., признании за ней права собственности на данный участок в порядке наследования его имущества. В обоснование, ссылаясь на положения ГК РФ, указала, что является единственным наследником по закону имущества своего племянника Сивкова Ю.Н., в том числе находившегося в его пользовании земельного участка по указанному адресу. Сивков Ю.Н. являлся членом СНТ им М, не успел зарегистрировать свое право на данный участок в установленном порядке, что препятствует оформлению наследственных прав истицы на указанное имущество.
В судебном заседании представитель истицы (по доверенности) Виноградова Н.Е. исковые требования уточнила, по изложенным ранее основаниям просила включить земельный участок в наследственную массу после смерти Сивкова Ю.Н., признать за ней право собственности на участок в порядке наследования, поддержала уточненные исковые требования в пределах заявленного.
Представитель третьего лица председатель СНТ им. М ФИО1 подтвердил, что Сивков Ю.Н. являлся членом СНТ, имел во владении и пользовании спорный земельный участок, предположил, что после смерти Сивкова Ю.Н. принадлежавший ему участок может быть признан собственностью граждан-членов СНТ, иных возражений по исковым требованиям не предоставил.
Ответчик УЗР мэрии г. Ярославля в письменном отзыве на иск просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, вынести решение на усмотрение суда согласно положениям земельного законодательства.
Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 просили рассмотреть дело в их отсутствие, выразили согласие с исковыми требованиями. Третье лицо Управление Росреестра по ЯО о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще, в судебное заседание не явилось. С учетом мнения явившихся в судебное заседание лиц суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав пояснения представителей истца, третьего лица СНТ им. М, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что Сивков Ю.Н., умерший Дата обезличена, являлся членом СНТ им. М, по день смерти владел и пользовался земельным участком Номер обезличен в саду Номер обезличен данного товарищества, проживал на данном участке в летний период, использовал участок для целей садоводства и огородничества, производил уплату членских и иных взносов, связанных с участием в товариществе л.д. 13, 33-42\. Данные обстоятельства также подтверждаются пояснениями председателя СНТ ФИО1 показаниями свидетеля ФИО5 оснований не доверять которым у суда не имеется.
Согласно пункту 9.1 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ (2001 год) для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Согласно ст. 28 Земельного кодекса РФ, ч.1, 3 ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов РФ. Граждане, обладающие данными участками, вправе зарегистрировать свое право собственности на участок в упрощенном порядке ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.
В Ярославской области случаи бесплатного предоставления гражданам земельных участков определены статьей 2 Закона области от 27.04.2007 года № 22-з «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности». В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 2 данного Закона граждане имеют право на однократное бесплатное приобретение в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в случае если земельные участки предоставлены гражданам для ведения личного подсобного хозяйства или садоводства независимо от вида предоставленных прав на земельные участки.
На основании указанных положений законодательства у Сивкова Ю.Н. имелись основания для приобретения земельного участка в собственность бесплатно по фактическому использованию.
Представитель истца пояснила, что Сивков Ю.Н. желал приобрести указанный участок в собственность, стал заниматься сбором необходимой документации, однако, не успел оформить участок в собственность в связи со смертью. Суд полагает, что данные пояснения соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку подтверждаются справкой СНТ им. М, которая исходя из ее содержания была выдана Сивкову Ю.Н. как члену СНТ для проведения регистрации его права собственности на занимаемый земельный участок л.д. 14\. Кроме того, свидетель ФИО5 показал суду, что при жизни Сивков Ю.Н. собирался оформить земельный участок в свою собственность.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Сивков Ю.Н. совершил действия, направленные на реализацию права на бесплатное предоставление ему спорного земельного участка, выразил при жизни волю на получение данного участка в собственность, не успел оформить участок в собственность в связи со смертью, что служит правовым основанием для включения указанного участка в наследственную массу после его смерти.
По данным нотариуса истица Жаркова Н.П., тетя Сивкова Ю.Н., является единственным наследником, заявившим о своих правах, по заявлению от Дата обезличена о принятии наследства истице Дата обезличена выданы свидетельства о праве на наследство на имущество, принадлежавшее Сивкову Ю.Н.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из представленного в суд межевого плана, изготовленного землеустроительной организацией ИП Ш Дата обезличена., видно, что в настоящее время границы участка, расположенного по адресу: ..., определены, площадь участка составляет 515 кв.м. Границы участка определены на местности, согласованы смежными землепользователями и не пересекают границы земельного участка СНТ им. М, что свидетельствует об отсутствии нарушений прав и законных интересов СНТ либо граждан-членов товарищества л.д. 17-29\.
Исходя из указанных обстоятельств, суд признает право собственности Жарковой Н.П., являющейся наследником имущества Сивкова Ю.Н. по закону, на земельный участок по указанному адресу.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений. Оценив материалы дела в совокупности, суд считает, что истица предоставила суду доказательства законности и обоснованности заявленных требований.
Руководствуясь ст. 1152 ГК РФ, ст. 28 ЗК РФ, Законом Ярославской области от 27.04.2007г. №22-з «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности», ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Включить земельный участок площадью 515 кв.м., расположенный по адресу: ..., в границах согласно межевому плану, изготовленному ИП Ш Дата обезличена в наследственную массу после смерти Сивкова Ю.Н., умершего Дата обезличена.
Признать за Жарковой Н.П. в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 515 кв.м., расположенный по адресу: ..., в границах согласно межевому плану, изготовленному ИП Ш Дата обезличена.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Д.М. Русинов