Дело № 2-1787/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июля 2010 г.
Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:
судьи Бухаловой А.А.
при секретаре Шишмаревой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля к Хренову А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,
у с т а н о в и л:
ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля обратилась в суд с иском о взыскании с Хренова А.А, собственника квартиры по адресу: адрес 1 неуплаченного налога на имущество физических лиц за .... в размере .... и пени в сумме ...., а всего – .... В обоснование иска ссылается на неисполнение ответчиком в срок требования о добровольной уплате налога.
ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля ходатайствовала о рассмотрении дела без участия своего представителя, заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения л.д. 27).
Ответчик Хренов А.А. в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен судом о месте и времени судебного заседания по уточненному адресу. Тем не менее, почтовое извещение было возвращено из отделения почтовой связи без вручения за истечением срока хранения л.д. 14,23, 25,26).
При указанных обстоятельствах суд признает уведомление ответчика надлежащим, и с согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991г. «О налогах на имущество физических лиц» в редакции от 28.11. 2009г., плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В силу положений ст. 2 того же закона, объектом налогообложения признаются в том числе жилые и иные строения, помещения, сооружения.
Согласно выписке из ЕГРП, представленной по запросу суда, в собственности Хренова А.А. с Дата обезличена. находится квартира по адресу: адрес 1 - запись регистрации Номер обезличен л.д. 15, 16).
Согласно п.п. 8,9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября на основании налоговых уведомлений об уплате налога, вручаемых налоговыми органами.
Судом установлено, что в адрес Хренову А.А. было направлено налоговое уведомление за Номер обезличен на уплату налога на имущество физических лиц (вышеуказанную квартиру) в сумме ... – со сроками уплаты до 15.09.2009г. - 372 руб. 77 коп. и по 16.11.2009г. – 372 руб. 77 коп л.д. 8).
В связи с неуплатой налога в установленные сроки, ответчику были начислены пени в сумме .... л.д. 9).
Дата обезличена в адрес ответчика было направлено требование Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена об уплате налога в сумме .... и пени в сумме .... в срок до Дата обезличена л.д. 3-6), которое, по утверждению истца, до настоящего времени не исполнено.
Обоснованность исковых требований подтверждается налоговым уведомлением Номер обезличен, требованием об уплате налога Номер обезличен, расчетом задолженности, данными об объекте учета, фрагментами списков заказных отправлений.
Срок обращения с иском, предусмотренный п.2 ст. 48 НК РФ, налоговым органом соблюден.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Вопреки положениям указанной нормы, ответчик возражений по иску, в том числе и в отношении размера суммы, подлежащей взысканию, не заявил, доказательств в их обоснование, либо доказательств добровольной уплаты требуемой суммы не представил. Не представлено им и данных об отнесении к числу лиц, имеющих льготы по уплате налога.
В соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Таким образом, иск в полном объеме подлежит удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ, госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в полном объеме, то есть в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 75 НК РФ, Законом РФ № 2003-1 от 09.12.1991г. «О налогах на имущество физических лиц», ст.ст. 103, 233-237 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Хренова А.А. в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 745 руб. 54 коп., пени - 270 руб. 97 коп., а всего – 1016 (одну тысячу шестнадцать) руб. 51 коп
Взыскать с Хренова А.А. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 руб.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительных причин неявки на судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности сообщить своевременно в суд, и документов, которые могут повлиять на принятое решение, или обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский райсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья