сохранение перепланировки ж/п. Вст. в силу 10.09.2010.



Дело N 2- 2057\2010

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

"30 " августа 2010 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,

при секретаре Зуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по

иску Муринцевой Н.Н. к территориальной

администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля

о сохранении жилого помещения в переустроенном

состоянии,

у с т а н о в и л:

Муринцева Н.Н., Кокодзий Л.А., Гаврищенко А.С. являются в равных долях (по 1\3 доли каждый) правообладателями жилого дома Номер обезличен по ... г. Ярославля.

Муринцева Н.Н. обратилась в суд с иском к территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля о сохранении в переустроенном состоянии спорного жилого помещения.

В судебном заседании истица иск поддержала. Требования обосновывала тем, что самовольное переустройство жилого помещения в виде квартиры Номер обезличен, расположенной в строение под литером А, используемое истицей, произведено в строгом соответствии с санитарными, строительными и пожарными нормами и не создает угрозу жизни и здоровью людей.

Третье лицо Кокодзий Л.А. по заявленным требованиям не возражала.

Третье лицо Гаврищенко А.С. в судебное заседание не явился, причин неявки в суд не сообщил.

Ответчик – территориальная администрация Заволжского района мэрии г. Ярославля дело просила рассмотреть в отсутствие своего представителя, согласна с любым решением суда.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав истицу, ее представителя ФИО1, третье лицо Кокодзий Л.А., изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Спорный жилой дом используется тремя собственниками самостоятельными частями – квартирами.

В помещении истицы было произведено самовольное переустройство, что подтверждается материалами технического паспорта (инвентарный номер Номер обезличен) по состоянию на Дата обезличена л.д. 7 - 20).

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Утверждение истицы о том, что переустройство произведено с соблюдением всех норм и правил и не создает угрозу жизни и здоровью людей, нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Согласующие органы – Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЯО, Организация1 л.д. 25 - 27) считают данное переустройство проведенное в соответствии с требованиями норм санитарно-гигиенических и норм пожарной безопасности и правил ТБ и СНИП.

В соответствии с выводами строительно-технического заключения Организацмя2 выполненные по переустройству работы не влияют на изменение несущей способности конструкций здания; не создают угрозу жизни и здоровью людей при эксплуатации здания л.д. 21 – 24).

Суд не находит оснований к критической оценке представленных доказательств.

Суд приходит к выводу о том, что произведенное истицей переустройство не ущемляет прав других сособственника жилого дома.

На основании вышеизложенного, в соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск Муринцевой Н.Н. к территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля о сохранении в переустроенном состоянии жилого помещения удовлетворить.

Сохранить жилое помещение квартиры Номер обезличен, расположенное в строении под литером А жилого дома Номер обезличен по ... г. Ярославля в переустроенном виде, согласно техническому паспорту (инвентарный номер Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья Л.Л.Добровольская