взыскание заработной платы. вст. в силу 10.09.2010



Дело 2-1972/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2010 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Боровковой Л.П. к ОРГАНИЗАЦИЯ о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что с 1999 года была принята ответчиком на должность ..., с Дата обезличена. трудовой договор с ней расторгнут, своевременно не была выплачена причитающаяся заработная плата в сумме ... руб. ... коп., также просит выплатить компенсацию за задержку заработной платы, компенсировать моральный вред в размере оклада в сумме ... рублей.

В ходе судебного заседания истец требования поддержала, дала пояснения в пределах заявленных требований, пояснила, что судебных расходов не понесла, задержкой выплаты ей заработной платы ей причинен моральный вред.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не извещал, дело в его отсутствие рассмотреть не просил, в материалах дела имеются сведения об его надлежащем извещении, с согласия истца суд рассматривает дело с вынесением заочного решения. При этом суд учитывает следующее. Определением от Дата обезличена л.д.1\, извещением от Дата обезличена л.д. 27\ ответчик, в соответствии со ст.150 ч.2 ГПК РФ\. Учитывая, что ответчик не предоставил суду мотивированного отзыва на иск, никакими своими действиями не обозначил свою позицию по заявленным требованиям, не опроверг сумму задолженности, то дальнейшее отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что с Дата обезличена истица была уволена из ОРГАНИЗАЦИЯ где работала с 1999 года, за апрель 2010 года истице начислена, но не выплачена заработная плата на сумму ... руб. ... коп., согласно справки ОРГАНИЗАЦИЯ указанная задолженность ответчиком не оспаривается л.д. 17\. В связи с этим, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме и размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Учитывая относительно небольшой период задержки выплаты причитающейся работнику заработной платы, исходя из принципа разумности, соразмерности и справедливости размер компенсации морального вред суд считает возможным установить в сумме ... рублей.

В соответствии со ст.ст.56, 68, 150 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстяотельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований в пределах удовлетворенных.

На основании ст.ст. 140,392, 237, 67 ТК РФ, руководствуясь ст.ст.56, ст.ст.233 – 242 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ОРГАНИЗАЦИЯ в пользу Боровковой Л.П. задолженность по заработной плате за апрель 2010 года в сумме ... рубля ... копеек, компенсацию морального вреда – ... рублей, а всего ... рубля ... копеек, в остальной части требований – отказать.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, обжаловано в Яроблсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Д.М. Русинов