Дело № 2-1645/ 10
Заочное РешениеИменем Российской Федерации
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе :
Судьи Павловой М.Н.
при секретаре Буцылиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле
27 июля 2010 года
дело по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля к Михееву В.Н. о взыскании налога на имущество физического лица, пени
у с т а н о в и л :
Согласно сведений ГУПТИ УН по ЯО Михеев В.Н является собственником квартиры, расположенной по адресу ...
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании налога на имущество физического лица за Дата обезличена в размере ... рубля, пени за несвоевременную уплату налога в размере ... рублей, а всего ... рублей.
Поскольку требование истца о добровольной уплате вышеуказанной суммы ответчиком до настоящего времени не выполнены, поэтому просят взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному налогу и пени.
В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется телефонограмма с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.
В судебное заседание ответчик Михеев В.Н не явился по неизвестной суду причине, доводов и возражений по иску не представил, в материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении о дате и времени судебного заседания.
При таких обстоятельствах суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено и подтверждено документально, что ответчик является собственником вышеуказанной квартиры и состоит на налоговом учете в качестве плательщика налога на имущество физических лиц в ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля.
Сумма задолженности налога на имущество физических лиц, документально подтверждена истцом и составляет в сумме ... рублей.
Данный налог ответчица была обязана в соответствии с п.9 ст.5 Закона « О налогах на имущество физических лиц» уплатить равными долями в два срока не позднее Дата обезличена и Дата обезличена.
Требование истца о добровольной уплате налога осталось ответчиком без внимания.
Поскольку ответчик в установленные Законом сроки не уплатил налог на имущество физических лиц за Дата обезличена истцом ответчику выставлены также требования о взыскании пени в сумме ... рублей, что предусмотрено ст.75 НК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, своих доводов и возражений по иску не представил.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законные и обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, НК РФ, ст. 75 НК РФ, ст. 98 ч.1 ГПК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Михеева В.Н. в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере ... рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере ... рублей, а всего ... рублей.
Взыскать с Михеева В.Н. госпошлину в доход государства в размере ... рублей.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии этого заочного решения подать в суд вынесший его заявление об его отмене.
Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Яроблсуд через Заволжский райсуд г. Ярославля.
Судья М.Н. Павлова