Дело № 2-920\10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2010 г.
Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:
судьи Бухаловой А.А.
при секретаре Шишмаревой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блощицыной Е.В. к Ответчик 1 Ответчик 2 о признании права собственности на земельный участок
у с т а н о в и л:
Блощицына Е.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: адрес 1 с прекращением права собственности у Ответчик 2 на данный земельный участок.
В обоснование исковых требований истица ссылалась на то, что она заключила договор о совместной деятельности с Ответчик 1 о строительстве жилого дома стр. Номер обезличен адрес 1. Во исполнение принятых на себя обязательств по договору Ответчик 1 к ... полностью завершил строительство жилого дома. Дата обезличена Департаментом архитектуры и развития территории города мэрии г.Ярославля жилому дому был присвоен адрес: адрес 1 На указанный жилой дом Дата обезличена было оформлено право собственности, однако истица не смогла оформить свои права на земельный участок, поскольку земельный участок, арендуемый Ответчик 1 для строительства индивидуальных жилых домов, в состав которого входит и земельный участок, на котором построен и ее дом, является собственностью Ответчик 2 и находится за пределами г.Ярославля.
Определением суда от 11.05.2010г. производство по данному делу было приостановлено до вступления в законную силу решения по гражданскому делу об оспаривании Ответчик 2 постановлений мэра г. Ярославля о предоставлении земельного участка Ответчик 1 в границах которого находится испрашиваемый Блощицыной участок.
Определением суда от 30.08.2010г. производство по настоящему делу возобновлено, поскольку были устранены обстоятельства, вызвавшие его приостановление.
От истицы в суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия и исключении из числа ответчиков Департамента архитектуры и развития территории г.Ярославля.
В судебном заседании до рассмотрения исковых требований по существу ответчиками Ответчик 1 в лице представителя по доверенности Тихонова В.Б. и Ответчик 2 в лице представителя по доверенности Капшая А.С. заявлено полное признание исковых требований.
Представитель Департамента архитектуры и развития территории города мэрии г. Ярославля, исключенного судом из числа ответчиков, представители третьих лиц УЗР мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля, администрации Ярославского района, Управления Росреестра по ЯО, в судебное заседание не явились, судом приняты меры к надлежащему извещению указанных лиц о месте и времени рассмотрения дела.
В отсутствие возражений явившихся в судебное заседание лиц и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав пояснения явившихся в судебное заседание лиц, изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, поскольку их волеизъявление не противоречит закону и охраняемым законом интересам других лиц. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,193-198 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Признать за Блощицыной Е.В. право собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: адрес 1 в границах по точкам ... согласно плану земельного участка, выполненного организация 1 в ....
Прекратить право собственности у Ответчик 2 на указанный земельный участок.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней.
Судья