Дело N 2- 2081\2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
“ 03 ” сентября 2010
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
Председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,
При секретаре Зуевой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГАНИЗАЦИЯ к Заволжскому районному отделу судебных приставов УФССП по Ярославской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора,у с т а н о в и л:
В ССП Заволжского района г. Ярославля в 2010 на исполнении имелся исполнительный документ об обязании заключения с ФИО1 договора о выплате авторского вознаграждения.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Елизаровой А.С. от Дата обезличена с ОРГАНИЗАЦИЯ взыскан исполнительский сбор в сумме ... руб..
Должник – ОРГАНИЗАЦИЯ обратился в суд с иском к Заволжскому районному отделу судебных приставов УФССП по Ярославской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора.В судебном заседании представитель истца Ручкинова А.В. иск поддержала. Просила освободить ОРГАНИЗАЦИЯ от взыскания исполнительского сбора. Требования обосновывала тем, что должник по уважительным причинам не смог своевременно исполнить в добровольном порядке исполнительный документ.
Третье лицо – взыскатель ФИО1 по заявленным требованиям не возражал.
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился.
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.
Заслушав должника, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлены, а сторонами не оспаривались следующие факты:
- вынесения Дата обезличена судебным приставом-исполнителем постановления о возбуждении исполнительного производства, с установлением срока – 5 дней, для добровольного исполнения судебного решения л.д. 11);
- не исполнения должником в добровольном порядке в срок до Дата обезличена, установленный судебным приставом-исполнителем, судебного решения;
- вынесения Дата обезличена в рамках действующего исполнительного производства судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании с должника исполнительского сбора л.д. 12).
В соответствии с положениями ст. 112 Закона РФ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
Порядок и основания освобождения от взыскания исполнительского сбора регламентируются п. 6 и п. 7 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Пунктом 6 и пунктом 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Таким образом, Закон об исполнительном производстве говорит лишь об одном основании освобождения от взыскания исполнительского сбора, а именно: отсутствие оснований ответственности за нарушение обязательств согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Представитель истца пояснила, что должник обязан судебным решением заключить с ФИО1 договор о выплате авторского вознаграждения в редакции ФИО1
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от Дата обезличена, должник был обязан в срок до Дата обезличена исполнить судебное решение в добровольном порядке.
Проект договора от взыскателя к должнику поступил в конце рабочего дня Дата обезличена. В указанном проекте имелись опечатки, неверные сведения реквизитов сторон. В соответствии с действующим законодательством должник направил Дата обезличена стороне взыскателя протокол разногласий.
Судебным приставом-исполнителем Дата обезличена вынесено предписание в адрес должника об исполнении судебного решения в срок до Дата обезличена
Взыскателем был рассмотрен протокол разногласий и сторонами подписан договор в новой редакции Дата обезличена.
Указанные факты подтверждены материалами гражданского дела.
Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что должник ОРГАНИЗАЦИЯ на стадии принудительного исполнения судебного решения проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, принял все меры для надлежащего исполнения обязательства при осуществлении своих процессуальных прав должника. В действиях и поведении должника ОРГАНИЗАЦИЯ отсутствуют признаки злоупотребления процессуальными правами.
При указанных обстоятельствах, следует признать тот факт, что вина должника ОРГАНИЗАЦИЯ в не исполнении в период с Дата обезличена по Дата обезличена своего обязательства в рамках гражданско-правовых отношений отсутствует.
Кроме того, следует отметить и тот факт, что с момента возбуждения исполнительного производства и до его окончания прошел не большой промежуток времени – 20 дней.
Требования должника ОРГАНИЗАЦИЯ об освобождении от взыскания исполнительского сбора следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 112 Закона РФ «Об исполнительном производстве», ст. 401 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск ОРГАНИЗАЦИЯ к Заволжскому районному отделу судебных приставов УФССП по Ярославской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора удовлетворить.
Освободить ОРГАНИЗАЦИЯ от взыскания исполнительского сбора в сумме ... руб., возложенного на него Постановлением судебного пристава-исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов УФССП по Ярославской области от Дата обезличена.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.
Судья Л.Л.Добровольская