Дело N 2 – 2138\2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
"07" сентября 2010
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Добровольской Л.Л., при секретаре Зуевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по
иску Фаермана К.И. к Денежкину В.А.
Денежкину В.А. о взыскании денежных
средств по договору займа, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Между Фаерманом К.И. и Денежкиным В.А. состоялся Дата обезличена договор займа, по которому Денежкин В.А. взял в долг у Фаермана К.И. денежные средства в сумме ... руб. с обязательством возврата денежных средств в срок до Дата обезличена
Между Фаерманом К.И. и Денежкиным В.А. состоялся Дата обезличена договор займа, по которому Денежкин В.А. взял в долг у Фаермана К.И. денежные средства в сумме ... руб. с обязательством возврата денежных средств в срок до Дата обезличена
Фаерман К.И. обратился в суд с иском к Денежкину В.А. о взыскании денежных средств по двум договорам займа, судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца Чалов М.Л. требования уточнил. Просил взыскать с ответчика в пользу истца по одному договору займа основной долг в сумме ... руб., расходы по оплате помощи представителя – ... руб., расходы по оплате госпошлины – ... руб.. Требования обосновывал наличием долговой расписки и не надлежащим исполнением ответчиком своих обязательств.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом л.д. 14, 15).
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Представитель истца пояснил, что по договору займа от Дата обезличена ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме ... руб. с обязательством возврата долга в срок до Дата обезличена. Указанные денежные средства уплачены ответчиком после предъявления иска до рассмотрения дела по существу. По договору займа от Дата обезличена ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме ... руб. с обязательством возврата долга в срок до Дата обезличена
Ответчик своих обязательств по данному договору займа не выполнил.
В соответствии с положениями ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.
Истец представил в суд подлинник долговой расписки.
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обязанность доказывания возврата долга (частично или полностью) лежит на ответчике. Доказательством возврата денежных средств по договору займа, заключенного в письменном виде может являться любое доказательство в письменном виде: отдельная расписка кредитора о возврате долга, надпись о возврате долга на долговой расписке либо возврат долговой расписки должнику.
С ответчика подлежит взысканию в пользу истца основной долг по договору займа – ... руб..
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. л.д. 3).
В соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Требования истца о взыскании с ответчика судебных издержек по оплате помощи представителя в рамках настоящего гражданского дела основаны на законе, подлежат удовлетворению.
Представитель истца пояснил, что оказал истцу юридическую помощь в виде юридической консультации, изготовления требования о возврате долга л.д. 8 - 10), искового заявления л.д. 4). По соглашению между сторонами представитель истца участвует в настоящем судебном заседании. Оплата помощи представителя истцом произведена на общую сумму ... руб. л.д.18, 22, 23).
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
С учетом принципа разумности, сроков рассмотрения дела, степени сложности данной категории гражданских дел, обстоятельств дела, в пользу истца подлежит взысканию в счет оплаты помощи представителя ... руб..
В удовлетворении остальной части иска следует отказать.
В соответствии со ст.ст. 807, 808, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Фаермана К.И. к Денежкину В.А. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Денежкина В.А. в пользу Фаермана К.И. основной долг по договору займа в сумме ... руб., расходы по оплате госпошлины – ... руб., по оплате помощи представителя – ... руб., всего ... руб..
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.
Судья Л.Л.Добровольская