Дело 2-2124/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 сентября 2010 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Русинова Д.М.,
при секретаре Слепцовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Максимовой О.Н. к ОАО «Ремонтно-эксплуатационный участок №4» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что с Дата обезличена года была принята ответчиком на должность кладовщика, со Дата обезличена. трудовой договор с ней расторгнут, своевременно не была выплачена причитающаяся заработная плата за март, а также выходное пособие за ..., ... 2010 года в сумме ... рублей, также просит компенсировать моральный вред в размере ... рублей.
В судебном заседании истец уточнила размер взыскиваемой задолженности, с учетом предоставленной ответчиком справки определила ее размер в сумме ... руб. ... коп., просила взыскать указанную сумму задолженности и компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, дала пояснения в пределах заявленного.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не извещал, дело в его отсутствие рассмотреть не просил, в материалах дела имеются сведения об его надлежащем извещении л.д. 11\, с согласия истца суд рассматривает дело с вынесением заочного решения. При этом суд учитывает следующее. Определением от Дата обезличена. л.д.1\, извещением от Дата обезличена л.д. 9\ ответчик, в соответствии со ст.150 ч.2 ГПК РФ).
Учитывая, что ответчик не предоставил суду мотивированного отзыва на иск, никакими своими действиями не обозначил свою позицию по заявленным требованиям, не опроверг сумму задолженности, то дальнейшее отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что со Дата обезличена истец была уволена из ОАО «РЭУ-4», где работала с Дата обезличена года в должности кладовщика л.д. 4,5, 7, 8\. Максимовой О.Н. за Дата обезличена начислена заработная плата в размере ... руб. ... коп., за Дата обезличена начислено выходное пособие в общей сумме ... руб. ... коп., наличие перед истцом задолженности в указанных суммах ответчиком не оспаривается л.д. 12\. В связи с этим, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме и размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Истицей заявлена к возмещению сумма компенсации морального вреда в размере ... руб. Суд учитывает, что невыплата причитающихся сумм принесла истцу нравственные переживания, связанные с беспокойством по поводу неполучения средств к существованию, ее супруг находится на инвалидности. Вместе с тем, суд учитывает относительно небольшой период задержки выплаты причитающейся работнику заработной платы и, исходя из принципа разумности, соразмерности и справедливости, компенсацию морального вреда считает возможным определить в размере ... рублей.
В соответствии со ст.ст.56, 68, 150 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставила суду доказательства законности и обоснованности своих требований в пределах удовлетворенных.
На основании ст.ст. 140, 392, 237, 67 ТК РФ, руководствуясь ст.ст.56, ст.ст.233 – 242 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с ОАО «Ремонтно-эксплуатационный участок №4» в пользу Максимовой О.Н. задолженность по заработной плате за Дата обезличена - ... руб. ... коп., Дата обезличена – ... руб. ... коп., Дата обезличена – ... руб. ... коп., компенсацию морального вреда - ... руб., а всего на общую сумму ... рубля ... коп.
В остальной части иска - отказать.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, обжаловано в Яроблсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Д.М. Русинов