Дело № 2-1983/10
м.р. 23.09.2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2010 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Русинова Д.М.,
с участием прокурора Маркиной Е.С.,
при секретаре Слепцовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Кожешкурт Л.Я. к Кожешкурт Н.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ждановой П.А., третьим лицам о выселении из жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Кожешкурт Л.Я. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование указала, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по АДРЕС, сособственниками данного жилого помещения являются ее супруг Кожешкурт И.И. и сын Кожешкурт А.И. (по 1/4 доли за каждым). С Дата обезличена в данную квартиру в отсутствие каких-либо условий проживания вселилась супруга сына Кожешкурт Н.А. и ее несовершеннолетняя дочь от первого брака Жданова П.А. В настоящее время в результате постоянных конфликтов с ответчицей истица просит выселить Кожешкурт Н.А. и ее дочь Жданову П.А. из спорного жилого помещения. Исковые требования обосновала положениями ст. 699 ГК РФ, ст. 35 ЖК РФ.
В судебном заседании истица Кожешкурт Л.Я., действующая в своих интересах и в интересах (по доверенности) третьего лица Кожешкурта А.И. исковые требования поддержала. Пояснила, что супруга сына злоупотребляет алкоголем, в связи с этим становится агрессивной, у истицы и ее сына Кожешкурта А.И. с ответчицей Кожешкурт Н.А. по этому поводу возникают постоянные конфликты, по поводу нанесения истице со стороны ответчицы побоев обращалась в милицию, сын собирается с Кожешкурт Н.А. разводиться.
Ответчица Кожешкурт Н.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ждановой П.А. просила в удовлетворении исковых требований отказать. Пояснила, что вселилась в жилое помещение вместе с дочерью от первого брака на правах супруги Кожешкурта А.И., с которым проживают в отдельной комнате, ведут совместное хозяйство, у ответчицы имеют место конфликты с матерью мужа Кожешкурт Л.Я., которая вмешивается в их семейную жизнь. Кожешкурт А.И. находится под влиянием матери и в конфликтах принимает ее сторону.
Третьи лица Кожешкурт А.И., Кожешкурт И.И. в письменных заявлениях выразили согласие с исковыми требованиями, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Третье лицо УФМС РФ в Заволжском районе г. Ярославля, извещенное надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось.
Третье лицо отдел опеки и попечительства по Заволжскому району департамента образования мэрии г. Ярославля просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В письменном отзыве указало, что ответчица проживает в спорном жилом помещении с супругом, ведет с ним общее хозяйство. В силу своего возраста несовершеннолетняя Жданова П.А. не может проживать отдельно от матери, выселение Ждановой П.А. не будет соответствовать интересам несовершеннолетней.
С учетом мнения сторон суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Кожешкурт Л.Я. не подлежат удовлетворению в связи со следующим.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру АДРЕС, в порядке приватизации собственниками данной квартиры на праве общей долевой собственности являются истица Кожешкурт Л.Я. (1/2 доли), ее муж Кожешкурт И.И. (1/4 доли), их сын Кожешкурт А.И. (1/4 доли) л.д. 6,7\. С Дата обезличена Кожешкурт А.И. проживает с ответчицей Кожешкурт Н.А., Дата обезличена между ними заключен брак, который до настоящего времени не расторгнут л.д. 36\.
В Дата обезличена Кожешкурт А.И., Кожешкурт Н.А., ее дочь от первого брака Жданова П.А., ранее проживавшие на съемной квартире, вселились в спорное жилое помещение и до настоящего времени проживают в нем л.д. 23, 35\. Помимо истицы, ее мужа и сына в квартире также зарегистрирована несовершеннолетняя дочь Кожешкурта А.И. и Кожешкурт Н.А. Софья, дата рождения л.д. 8, 34\.
В соответствии с п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно положениям ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Из пояснений истицы, третьего лица Кожешкурт И.И. в прошлом судебном заседании, содержания искового заявления усматривается, что вселение ответчицы в спорное жилое помещение в качестве супруги Кожешкурта А.И., приобретение ею права пользования жилым помещением имели место с согласия собственников жилья без определения каких-либо условий, в том числе по срокам проживания. При въезде супруги заняли и до настоящего времени занимают отдельную комнату в квартире, ведут общее хозяйство, имеют отдельный семейный бюджет.
Суд полагает, что с учетом указанных обстоятельств имеющееся на данный момент согласие Кожешкурт А.И. с исковыми требованиями, представительство его интересов в суде истицей л.д. 19, 20, 45\ не подтверждает отсутствие его семейных отношений с Кожешкурт Н.А., не прекращает ее право пользования спорным жилым помещением, не может служить основанием для признания ее бывшим членом семьи собственника и выселении из квартиры.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Кожешкурт Н.А. была вселена в спорную квартиру в качестве супруги сособственника помещения и согласно вышеуказанных положений законодательства имеет право пользования указанным жилым помещением. Положения гражданского законодательства, регламентирующие прекращение отношений безвозмездного пользования имуществом, на которые ссылается истица, в данном случае применению не подлежат.
Согласно п.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. В силу ч.1 ст. 70 ЖК РФ на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Исходя из изложенного, суд считает, что у несовершеннолетней Ждановой П.А., дата рождения., также имеется право пользования спорным жилым помещением, которое является производным от права ее матери Кожешкурт Н.А., в связи с этим, не подлежат удовлетворению и требования о выселении Ждановой П.А.
Проживание Кожешкурт Н.А. и ее дочери Ждановой П.А. в спорном жилом помещении без регистрации суд также не считает обстоятельством, свидетельствующем об обоснованности требований об их выселении, поскольку регистрация по месту жительства либо по месту пребывания – это административный акт, наличие либо отсутствие которого не влечет возникновение либо прекращение у лица прав на жилое помещение.
Нанесение Кожешкурт Н.А. истице в Дата обезличена побоев и наличие между сторонами конфликтных отношений, на что ссылается истица, также не являются правовым основанием для удовлетворения исковых требований. Каких-либо сведений о неиспользовании ответчицей жилого помещения по назначению, необеспечении сохранности квартиры истицей суду не предоставлено.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истица не предоставила суду доказательства законности и обоснованности своих требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении иска Кожешкурт Л.Я. к Кожешкурт Н.А. о выселении из жилого помещения отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Д.М. Русинов