о признании незаконным бездействия ИФНС, в силу 30.10.10 г.



Дело № 2- 2607/10

М.Р.19.10.10г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2010 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Бухаловой А.А.,

при секретаре Шишмаревой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Стрелкова Е.Н. о признании незаконным бездействия ИФНС по Заволжскому району г. Ярославля,

у с т а н о в и л:

Стрелков Е.Н. в лице представителя по доверенности Галкиной В.С. обратился в суд, оспаривая бездействие ИФНС РФ по Заволжскому району г. Ярославля, выразившееся в неосуществлении внесения в ЕГРЮЛ записи об отмене ранее принятого решения о ликвидации ТСЖ 1 В обоснование своих доводов указал, что он является членом ТСЖ 1 Дата обезличена на общем собрании членов ТСЖ 1 было принято решение о ликвидации ТСЖ, Дата обезличена г. состоялось внеочередное общее собрание ТСЖ 1 на котором было отменено ранее принятое решение о ликвидации товарищества. В связи с чем, Дата обезличена. в ИФНС РФ по Заволжскому району г. Ярославля были поданы документы для государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ. Дата обезличена ИФНС вынесла решение об отказе в государственной регистрации изменений, основанием отказа являлся запрет регистрационных действий от Кировского районного суда г. Ярославля от Дата обезличена В соответствии с кассационным определением Ярославского областного суда от Дата обезличена указанные обеспечительные меры были отменены. Дата обезличена в ИФНС РФ по Заволжскому району г. Ярославля вновь поданы документы для государственной регистрации изменений, принятых на внеочередном собрании от Дата обезличена Однако, до настоящего времени изменений, касающихся отмены ранее принятого решения о ликвидации, ИФНС так и не зарегистрировано. Стрелков Е.Н. считает, что бездействие регистрирующего органа нарушает его права как члена ТСЖ 1 т.к. может привести к незаконной регистрации ликвидации ТСЖ 1 Просил обязать ИФНС по Заволжскому району г. Ярославля внести в ЕГРЮЛ запись об отмене ранее приятого решения о ликвидации ТСЖ 1 на основании протокола общего собрания от Дата обезличена и документов, поступивших в регистрирующих орган Дата обезличена

Уведомленные надлежащим образом Стрелков Е.Н. и его представитель Галкина В.С. в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили л.д.28, 33). В силу ч.2 статьи 257 ГПК РФ неявка указанных лиц не является препятствием к рассмотрению заявления.

Представитель ИФНС РФ по Заволжскому району г. Ярославля по доверенности Лапшин А.В., возражая против заявления Стрелкова, ссылался на то, что отказ в регистрации изменений был вынесен в связи с запретом Кировского районного суда осуществлять соответствующие регистрационные действия. Кроме того, представленные документы в ИФНС Дата обезличена и Дата обезличена являлись заявлениями о назначении нового председателя ТСЖ 1 и не имели отношения к ликвидации ТСЖ.

Выслушав представителя ИФНС РФ по Заволжскому району г. Ярославля, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Стрелков обратился в суд с данным заявлением по правилам главы 25 ГПК РФ, ссылаясь на бездействия ИФНС. В постановлении Пленума ВС РФ от 20.02.2009г. № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» дано разъяснение понятию «бездействия», в частности, к нему относится нерассмотрение обращения заявителя уполномоченным органом.

Между тем, заявление Стрелкова от Дата обезличена рассмотрено и по нему принято решение об отказе в государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице л.д.49-53). Доказательств того, что Стрелков обращался с соответствующим заявлением Дата обезличена не представлено. Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена с заявлением в ИФНС обращался Ерин и по его заявлению также было принято решение об отказе внесения изменений в сведения о юридическом лице л.д.37-41). Таким образом, бездействий со стороны ИФНС по указанным заявлениям не было.

Кроме того, заявление Стрелкова и представленный им в ИФНС протокол заседания членов Правления ТСЖ 1 от Дата обезличена не содержали сведений об отмене ранее принятого решения о ликвидации ТСЖ и внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ, а являлись заявлениями о назначении нового председателя л.д.50-56).

При отказе Стрелкову в заявлении суд также отмечает, что из приведенных им в заявлении доводов не усматривается, что оспариваемое им бездействие, связанное с неосуществлением государственной регистрации решения об отмене ранее принятого решения о ликвидации ТСЖ 1 затрагивает его права и свободы.

В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Между тем, ни одного доказательства в подтверждение указанных оснований заявителем не представлено. Его доводы о том, что невнесение в ЕГРЮЛ записи об отмене решения о ликвидации ТСЖ может привести к незаконной регистрации ликвидации ТСЖ, носят предположительный характер, при этом Стрелков не указывает, какие его права и свободы будут нарушены или какие препятствия к осуществлению его прав и свобод будут созданы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 194-197, 254-258 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Стрелкову Е.Н. в заявлении о признании незаконным бездействия ИФНС по Заволжскому району г.Ярославля, выразившегося в неосуществлении внесения в ЕГРЮЛ записи об отмене ранее принятого решения о ликвидации ТСЖ 1 на основании протокола общего собрания от Дата обезличена., а также о понуждении ИФНС по Заволжскому району г.Ярославля к внесению в ЕГРЮЛ указанной записи - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья