Дело № 2-2247\10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2010 г.
Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:
судьи Бухаловой А.А.
при секретаре Шишмаревой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотаревой И.Н. к ЗАО «Ярсиб-насос» о взыскании заработной платы
у с т а н о в и л:
Золотарева И.Н. работала в ЗАО «Ярсиб-насос» (наименование должности) с Дата обезличена по Дата обезличена. Обратилась в суд с иском о взыскании с ЗАО «Ярсиб-насос» заработной платы в сумме ...., ссылаясь на то, что ответчик не выплатил указанную заработную плату за период с Дата обезличена по Дата обезличена.
Истица просила рассмотреть дело без ее участия. Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не извещал, дело в его отсутствие рассмотреть не просил, в материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении л.д.7-10).
Учитывая, что ответчик не предоставил суду мотивированного отзыва на иск, никакими своими действиями не обозначил свою позицию по заявленным требованиям, не опроверг сумму задолженности, то дальнейшее отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. При отсутствии возражений со стороны Золотаревой суд рассматривает дело с вынесением заочного решения.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Как видно из трудовой книжки истица находилась с ответчиком в трудовых отношениях в период с Дата обезличена по Дата обезличена., уволилась по собственному желанию. Согласно справки ЗАО «Ярсиб-насос» его задолженность по заработной плате перед Золотаревой составляет ...., л.д.6).
В силу статей 56, 68, 150 ГПК РФ, в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны, а не предоставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Суд считает, что истица предоставила суду доказательства законности и обоснованности своих требований.
В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 140 ТК РФ, ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Взыскать с ЗАО «Ярсиб-насос» в пользу Золотаревой И.Н. заработную плату в размере ...
Взыскать с ЗАО «Ярсиб-насос» в доход государства госпошлину в размере ... руб. ... коп.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский райсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья