Дело № 2-2270/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 сентября 2010 года
Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Виноградовой Т.И.,
при секретаре Сизоненко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Галочкиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Дата обезличена между ОАО КБ «наименование банка» и Галочкиной Т.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму ... руб., срок погашения до Дата обезличена, процентная ставка по кредиту ... годовых л.д. 6).
Дата обезличена между ОАО КБ «наименование банка» и ООО ИКБ «Соквомбанк» был заключен договор цессии, по которому истцу перешли все права кредитора к заемщикам по договорам о потребительском кредитовании л.д. 20).
ООО ИКБ «Соквомбанк» обратился в суд с иском о взыскании с Галочкиной Т.В. суммы долга в размере ..., ... руб., в том числе суммы основного долга ...,... руб., процентов ...,... руб., пени за нарушение срока возврата кредита в размере ...,... руб., пени за нарушение срока уплаты начисленных процентов в размере ...,... руб., ссылаясь на невозвращение заемщиком суммы долга в установленный срок.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик в судебном заседании исковые требования в части взыскания основного долга и процентов признала, в части штрафных санкций просила суд уменьшить их размер.
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, Дата обезличена между ОАО КБ «наименование банка» и Галочкиной Т.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму ...,... руб., срок погашения до Дата обезличена, процентная ставка по кредиту ... годовых л.д. 6). Договор предусматривает возврат кредита в соответствии с Графиком платежей ежемесячными платежами л.д.8). Согласно Разделу ... заявления заемщика в случае нарушения срока возврата кредита, уплаты процентов должник уплачивает банку неустойку в размере ... годовых.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
Статья 314 ГК РФ предусматривает, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с кредитным договором банк выполнил свои обязательства в полном объеме. В установленные сроки должник в нарушении условий договора не уплатил подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности.
Как следует из расчета задолженности по кредитному договору л.д.12) неуплаченная сумма основного долга составляет ...,... руб., процентов ...,... руб., пени за нарушение срока возврата кредита в размере ...,... руб., пени за нарушение срока уплаты начисленных процентов в размере ...,... руб.
Вместе с тем, суд не может в полном объеме удовлетворить требования истца.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая оплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств.
В отсутствии доказательств причинения истцу ущерба, соответствующего взыскиваемой им неустойке в размере ... годовых, суд находит ответственность, определенную Разделом ... кредитного договора, чрезмерно высокой. Суд полагает, что проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, сами по себе предназначены для компенсации последствий, вызванных нарушением договорных обязательств, тем более с учетом начисленных на них пени.
С учетом длительности неисполнения обязательства, суд полагает необходимым уменьшить размер неустойки за просрочку уплаты процентов и за просрочку уплаты кредита в суммарном исчислении до ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Галочкиной Т.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму основного долга по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом в размере ... руб. ... коп., неустойку в размере ... руб., а также в счет возврата госпошлины – ... руб... коп., итого в сумме ... руб. ... коп.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней через Заволжский районный суд г.Ярославля.
Судья Т.И. Виноградова