Дело № 2-2173\10
М.Р.20.09.10г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2010 г.
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
судьи Бухаловой А.А.
при секретаре Новосельцевой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голицыной М.С. к Димахамитову Д.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
у с т а н о в и л:
Голицына М.С. обратилась в суд с данным иском, указывая, что ответчик проживал и был зарегистрирован по адресу: адрес 1 до .... Указанная квартира была приобретена до брака с ответчиком и принадлежит на праве общей долевой собственности ей и ее матери Голицыной Т.А. Брачные отношения с ответчиком прекращены на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района от Дата обезличена. Ссылаясь на п.4 ст.31 ЖК РФ истица просила признать Димахамитова Д.Р. утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
В судебном заседании Голицына М.С. в поддержание своего иска дала пояснения аналогичные содержанию иска.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым извещением и телефонограммой л.д.21-23), однако, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, рассмотреть дело без его участия не просил.
Третье лицо Голицына Т.А просила рассмотреть дело без ее участия, иск поддержала л.д.20).
Третье лицо - отдел УФМС России по Заволжскому району г. Ярославля было извещено надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о времени и мете судебного заседания, возражений по иску не представило л.д.24).
Истица не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Выслушав истицу, свидетеля, изучив письменные материала дела, суд считает иск обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из выписки домовой книги видно, что в квартире адрес 1 Димахамитов зарегистрирован Дата обезличена Согласно свидетельству о государственной регистрации права от Дата обезличена Голицына М.С. и Голицына Т.А. являются собственниками спорной квартиры на основании договора передачи квартиры в общую долевую собственность от Дата обезличена., заключенного с МУП «Агентство по приватизации жилья».
Таким образом, в момент приватизации спорного жилого помещения Димахамитов не проживал в указанной квартире и не был зарегистрирован, следовательно, не имел равных прав пользования этим помещением с лицами, его приватизировавшими.
Факт прекращения семейных отношений между сторонами подтверждается свидетельством о расторжении брака, из которого видно, что брак прекращен на основании решения суда от Дата обезличена
Истица пояснила, что ответчик выехал из спорного жилого помещения в .... на другое место жительства.
Кроме пояснений истицы, данный факт нашел своё подтверждение в свидетельских показаниях ФИО 1
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Исходя из вышеизложенного, истица представила доказательства в обоснование своих требований, а ответчик нет.
В соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Признать Димахамитову Д.Р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес 1 и снять его с регистрационного учета.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский райсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья