Дело 2-2008\10 г. м.р.20.08.2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2010 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
Председательствующего судьи Носковой И.В.
при секретаре Анисимовой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завьяловой И.Ю. к Управлению земельных ресурсов мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля о предоставлении земельного участка в аренду для индивидуального жилищного строительства во внеочередном порядке
у с т а но в и л:
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что является инвалидом ... группы и имеет право на первоочередное предоставление земельного участка в аренду для индивидуального жилищного строительства, Дата обратилась с заявлением в УЗР о предоставлении ей земельного участка в аренду без проведения аукциона по адресу Адрес, ответа на заявление не получила.
В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности \в деле\ требования поддержала, дополнила, что Дата получен Приказ УЗР об отказе в предоставлении земельного участка.
Представитель УЗР и мэрии г. Ярославля по доверенности \в деле\ требования не признала и показала суду, что запрашиваемый истцом участок включен в реестр Номер участков, предоставляемых без предварительного согласования места размещения объектов.
ДАРТГ в отзыве также возражали против заявленных требований, мотивы возражений изложены в отзыве.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, гражданское дело № 2-794\10 г., суд считает, что в иске должно быть отказано по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, истец является инвалидом ... группы л.д.8\, Дата обратилась в УЗР с заявлением о предоставлении ей в первоочередном порядке земельного участка по адресу Адрес ориентировочной площадью ... кв. м согласно приложенной схеме расположения запрашиваемого участка л.д.6,7\.
Исходя из анализа положений ст.ст.28 и 30 ЗК РФ в аренду или в собственность могут быть переданы только свободные участки. Как видно из материалов гражданского дела № 2-794\10 г. Дата ФИО 1 обратился в УЗР мэрии г. Ярославля с заявлением о предоставлении земельного участка \гр.дело 2-794\10 г.,л.д.85\. Истец Дата обратилась в УЗР мэрии г. Ярославля с заявлением о предоставлении ей спорного участка. Сопоставив место размещения запрашиваемого истцом участка л.д.7\ и схему расположения участка, запрашиваемого ФИО 1 \гр.дело 2-794\10 г.л.д.84,85\, суд усматривает, что истец и ФИО 1 претендуют на один и тот же земельный участок
Довод представителя истца, что испрашиваемый истцом участок иной, чем указано нал.д.84 в гражданском деле 2-794\10 г., опровергается планом участка, приложенного самим истцом к заявлению в УЗР л.д.7\ - при сопоставлении испрашиваемого истцом участка нал.д.7 и на документахл.д.83 из гражданского дела 2-794\10 г., видно, что это один и тот же участок с привязкой к месторасположению домов Адрес. Следовательно, на момент обращения Завьяловой И.Ю. с заявлением в УЗР, участок уже не являлся свободным.
Кроме перечисленного, суд учитывает и то обстоятельство, что распоряжением заместителя мэра г. Ярославля от Дата Номер был утвержден реестр № Номер земельных участков, предоставляемых без предварительного согласования места размещения объекта недвижимости, в который вошел спорный земельный участокл.д.17\. Истец обратилась с иском Дата т.е. до этой даты не считала, что ее права каким либо образом нарушаются
Поскольку участок включен в реестр, собственник земельного участка совершил действия по его распоряжению и, следовательно, участок не может быть предоставлен Завьяловой И.Ю. в первоочередном порядке без проведения торгов и предоставление спорного земельного участка истцу недопустимо.
Отказывая в иске, суд обращает внимание, что истец зарегистрирована в квартире вдвоем с матерью и имеет в собственности другую квартиру л.д.21\, нуждающейся в улучшении жилищных условий Завьялова И.Ю. в установленном законом порядке не признана.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец не предоставила суду доказательства законности и обоснованности своих требований.
Руководствуясь ст.ст.56, 193-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Завьяловой И.Ю. отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Носкова И.В.