Дело 2-2555\10 г. м.р.02.11.2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2010 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
Председательствующего судьи Носковой И.В.
При секретаре Анисимовой С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тилегей Л.Н. к УЗР мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля и 3-м лицам о предоставлении земельного участка в первоочередном порядке
У с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что, являясь инвалидом ... группы, она имеет право на первоочередное предоставление земельного участка Адрес.
Определением о досудебной подготовке от 29.09.2010 г. к участию в деле в качестве 3-го лица был привлечен ДАРТГ л.д.1\.
В ходе судебного заседания истец и ее представитель \по доверенности\ требования поддержали, дал пояснения в пределах заявленного, дополнил, что истец не признана в установленном законом порядке нуждающейся в предоставлении жилого помещения.
Представитель УЗР и мэрии г. Ярославля в письменном отзыве возражала против заявленных требований, мотивы возражений изложены в отзыве.
ДАРТГ по требованиям Тилегей Л.Н. направил в суд отзыв, в котором возражал против заявленных требований, ссылаясь на то, что на земельный участок ранее поданы заявки иными лицами л.д.19\.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из предоставленных документов истец является инвалидом ... группы.
Согласно ст. 30.1 ЗК РФ ч.2 продажа земельных участков для жилищного строительства или продажа права на заключение договоров аренды земельных участков для жилищного строительства осуществляется на аукционах, за исключением случаев, установленных … пунктом 2.1 статьи 30 … настоящего Кодекса.
Пункт 2.1. ст.30 ЗК РФ предусматривает, что предоставляемый земельный участок должен быть свободен от прав третьих лиц.
Исходя из анализа положений ст.ст.28 и 30 ЗК РФ в аренду или в собственность могут быть переданы только свободные участки. Как видно из предоставленных документов истец Дата., как инвалид ... группы, обратилась в УЗР мэрии г. Ярославля с заявлением о предоставлении земельного участка л.д.5\.
Как следует из отзыва ДАРТГ Дата ФИО 1, Дата ФИО 2 подали заявления на участки, которые, исходя из схемы ДАРТ, в значительной мере пересекаются с участком, запрашиваемым истцом л.д.23,24.
Следовательно, на момент обращения Тилегей Л.Н. с заявлением в УЗР, значительная часть запрашиваемого истцом участка уже не являлась свободной и в иске следует отказать.
Отказывая в удовлетворении требований, суд также обращает внимание, что компетентным органом ведется активная подготовка по включению спорного участка в реестр Номер участков, предоставляемых без предварительного согласования места размещения объекта земельного участка, т.е. собственник земельного участка совершает действия по его распоряжению л.д.21,22\.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Суд считает, что истец не предоставила суду доказательств законности и обоснованности своих требований.
На основании ст.17 ФЗ № 181 от 24.11.1995 г. «О социальной защите инвалидов в РФ», ст.ст.30, 30.1 ЗК РФ, руководствуясь ст.ст.56, 193-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
В иске Тилегей Л.Н. отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Носкова И.В.