Дело № 2-2264/10 М.р. 19.10.2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 октября 2010 года
Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Виноградовой Т.И.,
при секретаре Сизоненко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску ОАО «Ярсоцбанк» к Русановой Н. А., Будилову С.Н., Макаровой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском. В его обосновании указано, что истцом Дата обезличена заемщику Русановой Н.А. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена был выдан кредит в сумме ... руб. с обязательством об уплате процентов в размере ... годовых на срок до Дата обезличена. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства с Будиловым С.Н., Макаровой С.В. Заемщиком нарушена обязанность в установленный договором срок возвратить кредит и график платежей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Русанова Н.А. в судебном заседании исковые требования в части основного долга и процентов признала, просила уменьшить размер процентов и неустойки.
Ответчики Будилов С.Н., Макарова С.В, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что между истцом и Русановой Н.А. Дата обезличена был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму ... ... руб. под ... годовых на срок до Дата обезличена. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства с Будиловым С.Н., Макаровой С.В. л.д. 22, по поручительству – ст. ... договора нал.д.24).
Согласно п. ... кредитного договора банк имеет право досрочно потребовать возврата кредита, начисленных процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, а также право в одностороннем порядке расторгнуть договор.
Обязательства по договору займа заемщиком надлежащим образом не исполнены, задолженность по основному долгу составила ... руб., по уплате процентов ... руб.
Согласно ст.ст.309, 310, 323 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно Указанию ЦБР от Дата обезличена Номер обезличен на момент вынесения решения суда ставка рефинансирования Банка России установлена в ... годовых.
В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ, суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая оплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств.
Суд находит размер процентов, начисленных по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, чрезмерно высоким, несоразмерным последствиям нарушения обязательства, взыскиваемые кредитором проценты за предоставленную заемщику денежную сумму, сами по себе предназначены для компенсации последствий, вызванных нарушением договорных обязательств, тем более с учетом начисленных на них процентов. С учетом указанных обстоятельств суд полагает необходимым определить размер процентов, взыскиваемых по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194- 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «Ярсоцбанк» удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена, заключенный между ОАО «Ярсоцбанк» и Русановой Н. А..
Взыскать в пользу ОАО «Ярсоцбанк» в солидарном порядке с Русановой Н.А., Будилова С.Н., Макаровой С.В. задолженность по кредитному договору в сумме основного долга ... руб., по уплате процентов ... руб. ... коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., в счет возврата госпошлины ... руб. ... коп. а всего ... руб. ... коп.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Т.И. Виноградова