Дело № 2-2485/10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 октября 2010 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Виноградовой Т.И.,
при секретаре Сизоненко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ОАО ... к Желваковой Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В его обосновании указано, что истцом Дата обезличена заемщику Желваковой Г.В. по Соглашению о кредитовании на получение Потребительского кредита Номер обезличен был выдан кредит в сумме ... руб. под ... % годовых. Заемщиком нарушена обязанность в установленный договором срок уплачивать ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами.
Истец просил рассмотреть дела в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию, отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что между истцом и Желваковой Г.В. Дата обезличена было заключено Соглашению о кредитовании на получение Потребительского кредита Номер обезличен был выдан кредит в сумме ... руб. под ... % годовых л.д.13-15, 18).
Обязательства по договору займа заемщиком надлежащим образом не исполнены, задолженность по основному долгу составила ... руб., начисленные проценты ... руб. ... коп., по уплате комиссии за обслуживание счета ... руб. ... коп., штрафы и неустойки в размере ... ... руб. ... коп.
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы просроченного основного долга, процентов правомерно.
Суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика ... руб. – комиссия за обслуживание счета, а также штраф на комиссию за обслуживание счета в размере ... руб. не основано на законе.
Пунктом 2 части 1 статьи 5 ФЗ от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
В соответствии с положениями главы 42 ГК РФ, Положением ЦБ РФ от Дата обезличена Номер обезличен «О Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» и Положением ЦБ России Номер обезличен, ссудный счет открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, такой счет предназначен для расчетных операций. Ссудный счет не является банковским счетом по смыслу ст.845 Гражданского кодекса РФ и используется лишь для отражения на балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Следовательно, ведение ссудного счета является обязанностью банка и отнесение на заемщика платы за его ведение неправомерно.
Оставшаяся к уплате сумма неустойки и штрафов составляет ... руб. (... – ...).
В соответствии со ст.333 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая оплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.
Суд находит ответственность, определенную в Соглашении о кредитовании, относящемся к договорам присоединения, при заключении которого гражданин не имеет возможности влиять на его содержание, чрезмерно высокой, несоразмерной последствиям нарушения обязательства, взыскиваемые кредитором проценты за предоставленную заемщику денежную сумму, сами по себе предназначены для компенсации последствий, вызванных нарушением договорных обязательств, тем более с учетом начисленных на них пени. С учетом указанных обстоятельств суд полагает необходимым определить размер неустойки в сумме ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 233- 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО ... удовлетворить частично.
Взыскать с Желваковой Г.В. в пользу ОАО ... задолженность по кредитному договору в сумме основного долга ... руб., процентов за пользование кредитом ... руб. ... коп., неустойку в размере ... руб., в счет расходов по оплате государственной пошлины ... ... коп., а всего ... руб. ... коп.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Т.И. Виноградова