Дело N 2 – 2806\2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
" 19 " ноября 2010
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,
при секретаре Зуевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по
иску Питиримовой Л.З. к Глазкову В.И. о взыскании процентов за просрочку исполнения денежных обязательств, возложенных судебным решением,
у с т а н о в и л:
Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от Дата обезличена (мотивированное решение от Дата обезличена), иск Питиримовой Л.З. удовлетворен частично, с Глазкова В.И. взыскано в счет возмещения материального ущерба, судебных расходов в общей сумме ... руб.. Судебное решение вступило в законную силу и окончательно исполнено в принудительном порядке службой судебных приставов-исполнителей Дата обезличена.
Питиримова Л.З. обратилась в суд с иском к Глазкову В.И. о взыскании процентов за просрочку исполнения денежных обязательств, возложенных судебным решением в общей сумме ... руб.. Дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
В настоящем судебном заседании ответчик иск не признал. Возражения обосновывал тем, что требования истицы чрезмерно завышены.
Заслушав ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлен, а сторонами не оспаривался следующий факт:
- Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от Дата обезличена (мотивированное решение от Дата обезличена), иск Питиримовой Л.З. удовлетворен частично, с Глазкова В.И. взыскано в счет возмещения материального ущерба, судебных расходов в общей сумме ... руб.. Судебное решение вступило в законную силу и окончательно исполнено в принудительном порядке службой судебных приставов-исполнителей Дата обезличена.
При разрешении судами споров, связанных с применением ответственности за причинение вреда, необходимо учитывать, что на основании статьи 1082 Кодекса при удовлетворении требования о возмещении вреда суд вправе обязать лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Кодекса).
В том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ за № 13 и Постановление Высшего Арбитражного Суда РФ за № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»)
В судебном заседании установлен, а сторонами не оспаривался следующий факт:
- платежи в счет исполнения судебного решения производились частями, а именно: Дата обезличена – ... руб. ... коп.; Дата обезличена – ... руб. ... коп.; Дата обезличена – ... руб. ... коп.; Дата обезличена – ... руб. ... коп.; Дата обезличена – ... руб.; Дата обезличена – ... руб.; Дата обезличена – ... руб. ... коп.; Дата обезличена – ... руб.; Дата обезличена – ... коп.; Дата обезличена – ... коп.; Дата обезличена – ... руб.; Дата обезличена – ... руб. и ... руб. ... коп..
Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа (п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ за № 13 и Постановление Высшего Арбитражного Суда РФ за № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»).
На день предъявления иска – Дата обезличена и на день вынесения судебного решения – Дата обезличена размер учетной ставки ЦБ РФ составил – 7,75% в год; 0,25% в месяц.
Требования истицы о взыскании с ответчика процентов за просрочку исполнения денежных обязаетльств подлежат частичному удовлетворению.
С ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за просрочку исполнения денежного обязательства в твердой денежной сумме за период со дня вступления судебного решения в законную силу – с Дата обезличена по день исполнения судебного решения – до Дата обезличена, исходя из учетной ставки ЦБ РФ 7,75% в год (0,25% в месяц) в сумме ... руб. ... коп. = ((... руб. Х 0,021% Х 76 дней) + (... руб. ... коп. Х 0,021% Х 31 день) + (... руб. ... коп. Х 0,021% Х 5 дней) + (... руб. ... коп. Х 0,021% Х 31 день) + (... руб. ... коп. Х 0,021% Х 61 день) + (... руб. ... коп. Х 0,021% Х 9 дней) + (... руб. ... коп. Х 0,021% Х 11 дней) + (... руб. ... коп. Х 0,021% Х 24 дня) + (... руб. ... коп. Х 0,021% Х13 дней) + (... руб. ... коп. Х 0,021% Х 90 дней) + (... руб. ... коп. Х 0,021% Х 34 дня) + (... руб. ... коп. Х 0,021% Х 24 дня)).
В удовлетворении остальной части требований следует отказать.
В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме ... руб..
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 103, 194 - 199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Иск Питиримовой Л.З. к Глазкову В.И. о взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства удовлетворить частично.
Взыскать с Глазкова В.И. в пользу Питиримовой Л.З. проценты за просрочку исполнения денежного обязательства в твердой денежной сумме за период со дня вступления судебного решения в законную силу – с Дата обезличена по день исполнения судебного решения – до Дата обезличена, исходя из учетной ставки ЦБ РФ 7,75% в год (0,25% в месяц) в сумме ... руб. ... коп..
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Глазкова В.И. в доход государства госпошлину в сумме ... руб..
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.
Судья Л.Л.Добровольская