Дело N 2 – 2323\2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
"21 " октября 2010
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Добровольской Л.Л., при секретаре Зуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Организация1
к Рыковой Л.П., Хайдуковой А.М., Рыкову С.А., Жихаревой М.А. о взыскании в солидарном порядке квартплаты, коммунальных платежей, пеней,
у с т а н о в и л:
Рыкова Л.П., ее совершеннолетние дети – Рыков С.А., Жихарева М.А., ее мать Хайдукова А.М. зарегистрированы по договору социального найма в жилом помещении квартиры №, д. № по ул. <адрес> г. Ярославля.
Организация1» обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с Рыковой Л.П., Хайдуковой А.М., Рыкова С.А., Жихаревой М.А. долга по квартплате, коммунальным платежам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеней в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Дело истец просил рассмотреть в отсутствие своего представителя. Требования обосновывал тем, что ответчики не исполняют своих обязательств.
Ответчики Рыков С.А., Жихарева М.А., Хайдукова А.М. в судебное заседание не явились, причин неявки в суд не сообщили.
Ответчица Рыкова Л.П. иск признала частично. Возражения по иску обосновывала тем, что семья нанимателя имеет в действительности задолженность только за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Заслушав Рыкову Л.П., изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии с требованиями жилищного и гражданского законодательства, наниматель и члены его семьи, как и наниматель, обязаны своевременно и правильно оплачивать коммунальные услуги. В случае неисполнения данных обязательств лицо, оказывающее услуги, вправе насчитать пени.
Истец предъявил иск к ответчикам о взыскании в солидарном порядке долга по квартплате, коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеней в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 3).
В обоснование своих требований истец представил сведения по лицевому счету за № (л.д. 11).
Согласно данным сведениям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно семье ответчиков было выставлено к оплате в общей сумме – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. За указанный период семья ответчиков добровольно оплатила в общей сумме – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Таким образом, остаток долга по квартплате и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составил – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Вместе с тем, в исковом заявлении истец выставил требования о взыскании большей суммы - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истец не исполнил своих обязательств и не представил в суд достаточных и убедительных доказательств обоснованности своих требований для полного удовлетворения иска.
Рыкова Л.П. пояснила, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ семья нанимателя в силу тяжелого материального положения не смогла до настоящего времени оплатить квартплату, коммунальные платежи только за три месяца ДД.ММ.ГГГГ года – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Указанные факты нашли свое подтверждение в материалах дела – квитанциях по оплате квартплаты, коммунальных платежей.
Суд не находит оснований для критической оценки данных письменных доказательств.
Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании долга с ответчиков в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащими частичному удовлетворению.
С ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке в пользу истца денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – квартплата, коммунальные платежи за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями гражданского и жилищного законодательства пени являются штрафными санкциями за виновное поведение ответчика.
Учитывая положения ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер пеней с <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. до <данные изъяты> руб..
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца в солидарном порядке в счет возврата госпошлины – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
В удовлетворении остальной части иска отказать.
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 - 157 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Организация1» к Рыковой Л.П., Хайдуковой А.М., Рыкова С.А., Жихаревой М.А. о взыскании в солидарном порядке квартплаты, коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Рыковой Л.П., Хайдуковой А.М., Рыкова С.А., Жихаревой М.А. в пользу Организация1» в счет оплаты коммунальных платежей, квартплаты за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеней – <данные изъяты> руб., в счет возврата госпошлины - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.
Судья Л.Л.Добровольская