Дело № 2-2225/10
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года Заволжский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Виноградовой Т.И.
при секретаре Сизоненко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Открытого акционерного страхового общества <данные изъяты> в лице филиала ОСАО <данные изъяты> к Степанову А.Г. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное страховое общество <данные изъяты> в лице филиала ОСАО <данные изъяты> обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением <данные изъяты>, в собственности ООО <данные изъяты>, застрахованного по полису каско № в ОСАО <данные изъяты>, и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Степанова А.Г.. Виновным в ДТП согласно материалам ГИБДД признан Степанов А.Г., нарушивший п.<данные изъяты> ПДД. Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, застрахован по договору добровольного страхования в ОСАО <данные изъяты>, которое возместило <данные изъяты> руб., что подтверждено платежным поручением №. Гражданская ответственность Степанова А.Г. как владельца источника повышенной опасности, застрахована СК <данные изъяты>, которое преобразовано в ООО СК <данные изъяты>, по полису ОСАГО №. ООО СК <данные изъяты> возместило ОСАО <данные изъяты> <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Оставшаяся сумма ущерба, подлежащая взысканию с причинителя вреда, составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> – <данные изъяты>). Между истцом и ответчиком ранее было заключено мировое соглашение об уплате оставшейся суммы ущерба в размере <данные изъяты> руб., которое частично исполнено, ответчиком внесена сумма <данные изъяты> руб. В настоящий момент размер не возмещенной суммы ущерба составляет <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с причинителя вреда оставшуюся сумму ущерба <данные изъяты> руб. и расходы по госпошлине.
Истец ходатайствовал в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию, отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.
Изучив письменные материалы дела, суд установил следующее.
ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением <данные изъяты>, в собственности ООО <данные изъяты> (л.д.26), застрахованного по полису каско № в ОСАО <данные изъяты>, и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Степанова А.Г.. Виновным в ДТП согласно материалам ГИБДД признан Степанов А.Г., нарушивший <данные изъяты> ПДД (л.д. 22, 23). Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, застрахован по договору добровольного страхования в ОСАО <данные изъяты> которое возместило <данные изъяты> руб., путем оплаты стоимости ремонтных работ, что подтверждено платежным поручением № (л.д.10). Гражданская ответственность <данные изъяты> как владельца источника повышенной опасности, застрахована СК <данные изъяты>, которое преобразовано в ООО СК <данные изъяты>, по полису ОСАГО №. ООО СК <данные изъяты> возместило ОСАО <данные изъяты> <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Оставшаяся сумма ущерба, подлежащая взысканию с причинителя вреда, составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> – <данные изъяты>). Между истцом и ответчиком ранее было заключено мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ об уплате оставшейся суммы ущерба в размере <данные изъяты> руб. (л.д.6), которое частично исполнено, ответчиком внесена сумма <данные изъяты> руб. В настоящий момент размер не возмещенной суммы ущерба составляет <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст.ст. 4,6,7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет <данные изъяты> тысяч рублей, а именно в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - <данные изъяты> тысяч рублей и не более <данные изъяты> тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Вина ответчика в данном происшествии подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорена. Его гражданская ответственность застрахована в СК <данные изъяты>, которое преобразовано в ООО СК <данные изъяты>, которое признало указанное ДТП страховым случаем и возместило ущерб в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.8).
Размер ущерба автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в сумме <данные изъяты> руб. (с учетом уменьшения стоимости запасных работ и стоимости работ по норма-часам) подтверждается заказ-нарядом №, актом выполненных работ к нему (л.д.12,13).
Согласно ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии со ст.ст. 15, 965, 1072 Гражданского кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит возмещению оставшаяся сумма ущерба, с учетом добровольно возмещенной суммы, в размере <данные изъяты> руб.
Согласно.ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.98. 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного страхового общества <данные изъяты> в лице филиала ОСАО <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Степанова А.Г. в пользу Открытого акционерного страхового общества <данные изъяты> в лице филиала ОСАО <данные изъяты> в счет возмещения ущерба в порядке суброгации <данные изъяты> коп., в счет уплаты государственной пошлины <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Т.И. Виноградова