Дело N 2 – 2620\2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И«13» ноября 2010
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
Председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,
При секретаре Зуевой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Организация1 к Ефимовой Т.В.
о взыскании недоимки по налогу,
у с т а н о в и л:
Ефимова Т.В. состоит на налоговом учете в Организация1 в качестве налогоплательщика.
Организация1 обратилась в суд с иском к Ефимовой Т.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб..
В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала. Требования обосновывала тем, что ответчица не исполнила в добровольном порядке обязанностей налогоплательщика.
Ответчица в письменном заявлении иск признала и просила предоставить рассрочку исполнения судебного решения в силу тяжелого материального положения.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Представитель истца пояснила, что ответчица представила ДД.ММ.ГГГГ декларацию о доходах за ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием по договору дарения недвижимого имущества – жилого дома и земельного участка. Согласно сведениям декларации ответчица обязана в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> руб.. Своих обязанностей ответчица в добровольном порядке не исполнила. Требование об уплате налога оставлено без исполнения.
Как установлено материалами дела (л.д. 13 - 18) ответчица ДД.ММ.ГГГГ представила декларацию о доходах за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой подлежит к уплате налог на доходы в сумме <данные изъяты> руб..
Требование за № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога направлено в адрес ответчицы ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10 - 12). Добровольно ответчица требование не исполнила.
Ответчица не отрицала факта получения требования и факта не исполнения своих обязанностей в добровольном порядке.
Требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
С ответчицы в пользу истца подлежит взысканию недоимка по налогу в сумме <данные изъяты> руб..
В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст.ст. 48, 75, 207, 209, 210 НК РФ, руководствуясь ст.ст. 103, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск Организация1 к Ефимовой Т.В. о взыскании недоимки по налогу удовлетворить.
Взыскать с Ефимовой Т.В. в доход бюджета недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб..
Взыскать с Ефимовой Т.В. доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.
Судья Л.Л.Добровольская