Дело № 2-2622/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2010 года
Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Виноградовой Т.И.,
при секретаре Сизоненко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гешелиной С.Н. к Герасимычевой О. А. о взыскании денежной суммы,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа на основании расписки на сумму ... рублей на срок до Дата обезличена, ответчик не исполняет заключенный между сторонами договор займа, в связи с чем истец просит взыскать проценты в размере ставки рефинансирования, что составляет на день вынесения решения суда ... руб. с последующим начислением процентов. Проценты за невыполнение в срок обязанности по возврату суммы займа по ставке рефинансирования составляют с Дата обезличена по день вынесения решения суда ... руб. Просит указанные проценты также взыскать с последующим начислением.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования с учетом расчета на день вынесения решения суда поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, об отложении рассмотрения дела не просила. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию, отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. Ответчик, в соответствии со ст.150 ч.2 ГПК РФ).
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, Дата обезличена между Гешелиной С.Н. и Герасимычевой О.А. был заключен договор займа на сумму ... руб., срок возврата Дата обезличена л.д.10). Однако, ответчик сумму долга не возвращает.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Истцом представлен расчет процентов на сумму займа за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере ... руб., с данным расчетом суд соглашается, считает его правильным.
На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21 декабря 2000 года № 263-О, суд по существу обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая оплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.
Размер процентов за просрочку денежных обязательств за период с Дата обезличена по Дата обезличена, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ– ... %, составляет ... руб. (... руб. х ...% х ... дней просрочки: ...).
В отсутствии доказательств причинения истцу ущерба, соответствующего взыскиваемой им неустойке, суд находит ответственность за просрочку денежных обязательств чрезмерно высокой, и определяет размер неустойки в твердой денежной сумме в размере ... руб. без последующего начисления процентов.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по оплате госпошлины составили ... руб. л.д.7).
На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере ... ... руб. л.д.9). Суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя с учетом принципов разумности и справедливости, сложности дела, количества судебных заседаний в размере ... руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 100, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Герасимычевой О.А. в пользу Гешелиной С.Н. задолженность по договору займа в сумме основного долга ... руб., процентов за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере ... руб. ... коп. с последующим начислением процентов от суммы ... руб. по ставке ...% за каждый день просрочки до дня уплаты суммы долга, проценты за просрочку исполнения денежного обязательства за период с Дата обезличена по Дата обезличена в твердой денежной сумме ... руб. без последующего начисления процентов, в счет возврата госпошлины ... руб., в счет возмещения затрат на оплату услуг представителя ... руб. В остальном в иске отказать.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Т.И. Виноградова