Дело № 2-2733/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 ноября 2010 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Носковой И.В.,
при секретаре Анисимовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФР в г. Ярославле (межрайонного) к Морозовой Т.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
У С Т А Н О В И Л:
УПФР обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Морозова Т.Н. до Дата осуществляла предпринимательскую деятельность и была зарегистрирована в УПФР в Заволжском районе г. Ярославля в качестве страхователя, ответчик обязана была уплачивать суммы страховых взносов, однако данную обязанность в срок не исполнила. УПФР просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме <...> руб., дело просили рассмотреть без участия своего представителя.
В судебном заседании ответчик Морозова Т.Н. исковые требования признала, сумму задолженности по страховым взносам не оспаривала, просила уменьшить размер пени, предоставить отсрочку исполнения решения суда до Дата в связи с нахождением в отпуске по уходу за малолетним ребенком
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, Морозова Т.Н. с Дата по Дата состояла в ИФНС по Заволжскому району г. Ярославля на учете в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.6 и ст.28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», в силу п.2 ст.16 которого страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.
Судом установлено, что ответчик не исполнила свою обязанность по уплате страховых взносов за Дата в ПФ РФ в размере <...> руб., из них <...> руб. на страховую часть трудовой пенсии, <...> руб. – на накопительную часть трудовой пенсии.
Требованием от Дата № Морозовой Т.Н. было предложено погасить имеющуюся у нее задолженность, ответчик до настоящего времени не оплатила требуемую сумму.
Учитывая изложенное и отсутствие возражений со стороны Морозовой Т.Н. относительно суммы страховых взносов, суд считает требование о взыскании страховых взносов <...> руб. подлежит удовлетворению.
За неисполнение обязанности по уплате страховых взносов в установленный срок, Морозовой Т.Н. начислены пени в сумме <...> руб.
Согласно ст.25 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки. Сумма пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах.
Как разъяснено в п. 18 Постановления Пленума ВАС России и Пленума ВС России от 11.06.1999 г. № 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ч.1 НК РФ» освобождение налогоплательщика от ответственности за совершение налогового правонарушения освобождает только от взыскания штрафов, но не пени, поскольку пени не является мерой налоговой ответственности.
Данное правило применимо в точной аналогии к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах, следовательно, требование Морозовой Т.Н. об уменьшении размера пени не подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.203,434 ГПК РФ суд по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить исполнение решения суда.
Учитывая, что Морозова Т.Н. имеет двоих малолетних детей, единственным доходом является пособие по уходу за детьми, суд считает возможным предоставить ответчику отсрочку исполнения решения суда до Дата.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6,28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст.25 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ст.ст.56,103, 198-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Морозовой Т.Н. в пользу УПФР в г. Ярославле (межрайонного) страховые взносы за Дата на страховую часть трудовой пенсии в сумме <...> руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме <...> руб., пени <...> руб., всего <...>
Взыскать с Морозовой Т.Н. в доход государства госпошлину в размере <...> руб.
Предоставить Морозовой Т.Н. отсрочку исполнения решения суда до Дата
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней.
Судья И.В. Носкова