Дело № 2-2636/10
м.р. 17.11.2010г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2010 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Русинова Д.М.,
при секретаре Кулешовой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Алтуфьева А.С. к Саморукову В.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за просрочку исполнения денежных обязательств,
у с т а н о в и л:
Алтуфьев А.С. обратился в суд с указанным иском к Саморукову В.В., ссылаясь на то, что ответчик не исполняет заключенный между сторонами договор займа. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на день подачи иска на сумму <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании истец Алтуфьев А.С. исковые требования поддержал, дал пояснения согласно заявленного.
Ответчик Саморуков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, возражений по исковым требованиям, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.
При указанных обстоятельствах суд с согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в качестве доказательств иной суммы, подлежащей взысканию.
Извещение о месте и времени настоящего судебного заседания, направленное ответчику, возвращено с отметкой почтового отделения с указанием причины «истек срок хранения», суд расценивает это как отказ от принятия судебного извещения и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В связи с этим, отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст.ст. 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и одностороннее изменение его условий не допускается.
Истец определил объем заявленных требований в размере основной задолженности <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в твердой денежной сумме <данные изъяты> руб., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (расчет). Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Обоснованность исковых требований подтверждается нотариально удостоверенным договором займа от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ответчик занял у истца <данные изъяты> рублей и обязуется их вернуть ДД.ММ.ГГГГ \л.д. 14\. За определенный истцом период подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в заявленной им сумме <данные изъяты> руб.
С ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.ст. 395, 807, 808, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Алтуфьева А.С. к Саморукову В.В. удовлетворить.
Взыскать с Саморукова В.В. в пользу Алтуфьева А.С. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего, в общей сумме <данные изъяты> рублей.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Д.М. Русинов