Дело № 2-2727/10 М.р. 06.12.2010 г.
Решение
Именем Российской Федерации
06 декабря 2010 года Заволжский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Виноградовой Т.И.
при секретаре Сизоненко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Ратковской О.В. к Баскову Д.О., ООО <данные изъяты> в лице Филиала ООО <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Ратковская О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В его обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на ул. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением Баскова Д.О. и пешехода Ратковской О.В. В результате произошедшего ДТП истцу был причинен вред здоровью, выданы листки нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ период утраченного заработка составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Размер утраченного заработка составляет <данные изъяты> руб. Также истцу был причинен материальный ущерб вследствие повреждения принадлежащих ей вещей: куртки, джинсов, туфель на сумму <данные изъяты> руб., утрачен золотой браслет стоимостью <данные изъяты> руб. Также истец считает, что ей причинен моральный вред, компенсацию которого оценила в <данные изъяты> руб. Виновным в ДТП признан Басков Д.О., который нарушил п. <данные изъяты> Правил дорожного движения, не уступил пешеходу дорогу, произвел наезд на пешехода. Гражданская ответственность ответчика застрахована по полису ОСАГО в ООО <данные изъяты> в лице Филиала ООО <данные изъяты> (л.д.56,57).
В судебном заседании истец и представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требовании уточнили, просили взыскать с ответчиков расходы на доплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб., на составление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб., от исковых требований о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу, в сумме <данные изъяты> руб. отказались.
Представитель ответчика Баскова Д.О. по доверенности ФИО2 с исковыми требованиями не согласился, считая не доказанным период временной нетрудоспособности в связи с нарушением правил оформления листка временной нетрудоспособности, считал неверным расчет среднего заработка, считал размер компенсации морального вреда завышенным, просил учесть материальное положение Баскова Д.О., о чем предоставил документы (л.д.40-44).
Привлеченный в качестве соответчика ООО <данные изъяты> в лице Филиала ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.55).
Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, свидетелй ФИО3, ФИО4, изучив материалы дела, материалы административного производства, суд установил следующее: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на ул. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением Баскова Д.О. и пешехода Ратковской О.В. Факт ДТП подтвержден материалами административного производства, постановлением об административном правонарушении (л.д.12). В результате произошедшего ДТП истцу был причинен вред здоровью в виде <данные изъяты>, что подтверждено эпикризом МСЧ ОАО <данные изъяты> (л.д.17). В связи с причиненной травмой истцу выданы листки нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ период нетрудоспособности составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15,16).
Факт страхования риска автогражданской ответственности Баскова Д.О. подтверждается полисом ОСАГО (л.д.56,57), справочной информацией <данные изъяты> (л.д.53).
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Согласно ст.ст. 4,6,7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более <данные изъяты> рублей, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более <данные изъяты> рублей.
В силу п. 1,3,5 ст. 1086 Гражданского кодекса РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Если в заработке (доходе) потерпевшего произошли до причинения ему увечья или иного повреждения здоровья устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда потерпевшего), при определении его среднемесячного заработка (дохода) учитывается только заработок (доход), который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.
Риск гражданской ответственности Баскова Д.О. на момент происшествия застрахован в ООО <данные изъяты> в лице Филиала ООО <данные изъяты>, следовательно, обязанность по возмещению ущерба, причиненного здоровью потерпевшего в виде утраченного заработка в пределах страховой суммы, должна быть возложена на страховщика.
На момент ДТП истец работала на ОАО <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, заработная плата в <данные изъяты> – <данные изъяты> руб., в <данные изъяты> – <данные изъяты> руб. Истцу был произведен расчет по больничному листу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расчет по больничному листу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.58).
Из медицинской карты МУЗ больницы № (л.д.42) следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ратковская О.В. поступила с диагнозом <данные изъяты>. Выписана к труду с ДД.ММ.ГГГГ». Такие же сведения содержатся и в листке временной нетрудоспособности (л.д. 15-16).
Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется, они представлены в подлиннике, заверены судом, являются официальными, подтверждаются иной медицинской документацией.
Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в результате полученных травм истец утратила общую трудоспособность, поэтому в силу п.1 ст.1086 Гражданского кодекса РФ утраченный заработок подлежит возмещению в полном объеме.
Из представленной истцом справки о размере заработной платы следует, что начисленная заработная плата составляет в <данные изъяты> – <данные изъяты> руб., в <данные изъяты> – <данные изъяты> руб., расчет по больничному листу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., расчет по больничному листу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (л.д.58) Учитывая, что в заработке потерпевшего произошли до причинения ему увечья или иного повреждения здоровья устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение, с момента трудоустройства на ОАО <данные изъяты>, суд при подсчете учитывает только заработок (доход), который потерпевшая получила после трудоустройства на ОАО <данные изъяты>.
Согласно п.п. 3, 5 ст.1086 Гражданского кодекса РФ среднемесячный заработок истца составил <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. (<данные изъяты> + <данные изъяты>) / <данные изъяты>.
Таким образом возмещению подлежит утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> : <данные изъяты> х <данные изъяты>) – <данные изъяты>), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> : <данные изъяты> х <данные изъяты>) – <данные изъяты>), итого <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
У суда нет оснований не доверять документам, подтверждающим размер заработной платы истца, период нетрудоспособности. Наличие дефектов в оформлении больничных листов, на что ссылается ответчик, не влияет на право потерпевшей на возмещение утраченного заработка.
В соответствии со ст.ст.151, 1099-1101 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причин вред. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Из материалов дела видно, что истец в результате ДТП получил телесные повреждения. Данное обстоятельство подтверждено листками нетрудоспособности (л.д.15,16), эпикризом ОАО <данные изъяты> (л.д.17), данными медицинской карты МУЗ больница №, принятой судом на обозрение.
При определении размера компенсации морального вреда суд учел характер и степень повреждений его здоровью, характер травм, болезненность и длительный период заживления ран, последствия перенесенной травмы, возраст потерпевшей, ее физические страдания, выразившиеся в длительном и болезненном лечении. Суд учел тот факт, что вред здоровью истца причинен источником повышенной опасности, а также то обстоятельство, что ответчик Басков Д.О. совершил административное правонарушение, в момент его совершения находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют материалы административного производства.
Суд считает возможным с учетом принципов разумности и справедливости, учитывая такие иные обстоятельства, как наличие на иждивении совместно проживающего родителя (л.д. 41,44), размер доходов ответчика (л.д.42), взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу истца за причиненные физические и нравственные страдания в размере <данные изъяты> рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с ООО <данные изъяты> в лице Филиала ООО <данные изъяты>– <данные изъяты> руб., с Баскова Д.О. - <данные изъяты> руб., расходы по изготовлению нотариальной доверенности с ООО <данные изъяты> в лице Филиала ООО <данные изъяты> – <данные изъяты> руб., с Баскова Д.О. - <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ратковской О.В. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО <данные изъяты> в лице Филиала ООО <данные изъяты> в пользу Ратковской О.В. в счет утраченного заработка <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты> руб., в счет возмещения судебных расходов на изготовление нотариальной доверенности <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Баскова Д.О. в пользу Ратковской О.В. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб., в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты> руб., в счет возмещения судебных расходов на изготовление нотариальной доверенности <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Т.И. Виноградова