О взыскании земельного налога. Вст. в силу 21.12.2010.



Дело № 2-2626/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2010 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Масловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №7 по Ярославской области к Плетневой В.П. о взыскании задолженности по земельному налогу,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Плетневой В.П. о взыскании задолженности по земельному налогу на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще \л.д. 15, 17\, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию.

Извещение суда о месте и времени судебного заседания, направленное по месту жительства ответчика возвращено с отметкой почтового отделения с указанием причины «истек срок хранения», суд расценивает это как отказ от принятия судебного извещения и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о дне и месте судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что в 2009 году ответчику принадлежали <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес> \л.д. 6\.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ Плетнева В.П. является плательщиком земельного налога, как собственник указанного земельного участка.

Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление №, согласно которому Плетнева В.П. должна была в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести уплату авансового платежа по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. \л.д. 5,7\.

В установленный срок авансовый платеж по земельному налогу за 2009 год Плетневой В.П. не произведен, в связи с чем, инспекцией в адрес ответчика направлено требование № об уплате земельного налога на данную сумму \л.д. 8, 9\. Согласно имеющимся в материалах дела документам до настоящего времени задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ответчиком не уплачена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Плетневой В.П. в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области земельный налог за 2009 год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Плетневой В.П. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Д.М. Русинов