О взыскании задолженности по налогу на имущество. Вст. в силу 14.12.2010.



Дело № 2-2674/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2010 г.

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Бухаловой А.А.

при секретаре Шишмаревой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля к Филипповой И.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля обратилась в суд с иском о взыскании с Филипповой И.В., собственника <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. В обоснование иска ссылается на неисполнение ответчиком в срок требования о добровольной уплате налога.

ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля ходатайствовала о рассмотрении дела без участия своего представителя, заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения (л.д. 23, 24).

Ответчица Филиппова И.В. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще извещена судом о месте и времени рассмотрения дела по уточненному адресу. Тем не менее, почтовое извещение было возвращено из отделения почтовой связи без вручения за истечением срока хранения; на повторное извещение, высланное ответчице простой почтой, она не прореагировала (л.д. 20- 22).

При указанных обстоятельствах суд признает уведомление ответчицы надлежащим, и с согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991г. «О налогах на имущество физических лиц» в редакции от 28.11. 2009г., плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно выписке из ЕГРП, представленной по запросу суда, в собственности Филипповой И.В. с ДД.ММ.ГГГГ находится <данные изъяты> доля квартиры по адресу: <адрес>, запись регистрации № (л.д. 18).

Согласно п.п. 8,9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября на основании налоговых уведомлений об уплате налога, вручаемых налоговыми органами.

Судом установлено, что в адрес Филипповой И.В. было направлено налоговое уведомление за № на уплату налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме <данные изъяты>, которое, по утверждению истца, до настоящего времени не исполнено. Впоследствии ИФНС был произведен перерасчет с уменьшением суммы налога до <данные изъяты>

Обоснованность исковых требований подтверждается налоговым уведомлением №, требованием об уплате налога №, расчетом задолженности, данными об объекте учета, фрагментами списков заказных отправлений (л.д. 5-13).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вопреки положениям указанной нормы, ответчик возражений по иску, в том числе и в отношении размера суммы, подлежащей взысканию, не заявил, доказательств в их обоснование, либо доказательств добровольной уплаты требуемой суммы не представил. Не представлено им и данных об отнесении к числу лиц, имеющих льготы по уплате налога.

В соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Таким образом, иск в полном объеме подлежит удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ, госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в полном объеме, то есть в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 75 НК РФ, Законом РФ № 2003-1 от 09.12.1991г. «О налогах на имущество физических лиц», ст.ст. 103, 233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Филипповой И.В. в пользу ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Филипповой И.В. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительных причин неявки на судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности сообщить своевременно в суд, и документов, которые могут повлиять на принятое решение, или обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский райсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья