Дело N 2 – 2599\2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
"25" ноября 2010
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,
при секретаре Зуева О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Организация1 к Ботову С.Л.
о взыскании денежных средств по
кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Между Организация1 и Ботовым С.Л. ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор за №, выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств также был заключен договор залога имущества в виде автомашины Автомашина1, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, идентификационный № №, двигатель №, №, кузов №, цвет <данные изъяты>, принадлежащей Ботову С.Л..
Истец обратился в суд с иском к Ботову С.Л. о взыскании основного долга, процентов в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возврата расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., обращении взыскания на заложенное имущество.
В настоящее судебное заседание от истца поступило уточненное исковое заявление с просьбой дело рассмотреть в отсутствие его представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, причин неявки в суд не сообщил.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим полному удовлетворению.
Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор за №, по которому ответчику были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Между сторонами был установлен график погашения кредита.
В обеспечение долговых обязательств также заключен договор залога имущества, принадлежащего ответчику.
Ответчиком обязательства, предусмотренные кредитным договором, не исполняются.
В соответствии с положениями п.п. 6 – 19, 26 Кредитного договора за № от ДД.ММ.ГГГГ требования истца о взыскании основного долга, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
В соответствии с положениями ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Как установлено материалами дела (л.д. 9 - 16) – договором залога, договором купли-продажи, ПТС, истец является залогодержателем имущества ответчика в виде автомашины Автомашина1, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, идентификационный № №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>.
Истцом представлен суду отчет об оценке спорной автомашины на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой определена первоначальная цена заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб..
Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество законно и обоснованно.
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 322, 323, 349, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Организация1 к Ботову С.Л. о взыскании денежных средств по кредитному договору, о возмещении судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Ботова С.Л. в пользу Организация1 денежные средства по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по возврату расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., обратив взыскание на заложенное имущество Ботова С.Л. в виде автомашины Автомашина1, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, идентификационный № №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, с определением первоначальной цены в размере <данные изъяты> руб..
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.
Судья Л.Л.Добровольская