Дело № 2-2840\10
Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:
судьи Павловой М.Н.,
при секретаре Буцылиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 22.11.2010 года гражданское дело по иску Организация 1 к Курочкину М.И., Румянцеву А.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ истец в соответствии с кредитным договором №, предоставил ответчику Курочкину М.И. кредит на сумму ... рублей под ... годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ
Исполнение обязательств по данному кредитному договору со стороны Курочкина М.И обеспечено поручительством Румянцева А.В по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривающий солидарную ответственность поручителя и заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение кредитного договора.
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с них солидарно задолженности по данному кредитному договору суммы основного долга в размере ... рублей, процентов за пользование кредитом в размере ... рублей, неустойки в размере ... рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей, а всего ... рублей, ввиду ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по вышеуказанному кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца, не явился, в материалах дела от них имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Доводы и требования, изложенные в иске поддерживают. Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики Курочкин М.И. и Румянцев А.В. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В материалах дела имеется кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающий, что между сторонами был заключен вышеуказанный кредитный договор, подтверждающий предоставление денежных средств заемщику Курочкину М.И в сумме ... рублей.
Факт передачи денежных средств ответчику и задолженности по данному кредитному договору подтвержден истцом документально ( л.д. 11-16).
Ответчики с условиями вышеуказанных договоров были ознакомлены и с ними были согласны, договоры подписаны сторонами.
В соответствии с условиями данного договора заемщик Курочкин М.И обязан был не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным вносить в погашение кредита и процентов за пользование кредитом денежную сумму согласно графика платежей. Однако данные обязательства осуществлялись ответчиком несвоевременно, в связи с чем за ним образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, из них по основному долгу в размере ... рублей, по процентам за пользование кредитом в размере ... рублей, неустойке в связи с неуплатой основного долга и процентов в размере ... рублей.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, поскольку ответчиком Курочкиным М.И нарушались сроки, установленные для возврата очередной суммы займа.
Поскольку по условиям данного кредитного договора предусмотрена солидарная ответственность ответчика Румянцева А.В, то истец в соответствии со ст.323 ГК РФ вправе требовать исполнения взятых по нему обязательств со всех должников совместно, как полностью, так и в части долга.
Ответчики Курочкин М.И и Румянцев А.В в судебное заседание не явились, своих доводов и возражений по иску не представили.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков суммы долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом законные и обоснованные и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме ... рублей, эта сумма подлежит взысканию с ответчиков.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323,811,819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать солидарно с Курочкина М.И. и Румянцева А.В. и в пользу Организация 1 задолженность по кредитному договору из которых: основной долг по кредиту в размере ... рубль, проценты за пользование кредитом в размере ... рублей, неустойку в размере ... рубль, а также расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей, а всего ... рублей.
Ответчики вправе в течение 7 дней подать в суд вынесший данное решение заявление об отмене данного решения со дня его получения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней.
Судья М.Н.Павлова